A Fenyő-gyilkosság nyomozási határidejét nemrég április 25-ig – újabb
négy hónappal – megtoldották. Mint a héten a napisajtó hírül adta, az
ügyészség már fel is függesztette volna a vizsgálatot, ám az
elvarratlan szálak – köztük a Legfőbb Ügyészség által december végén
megsürgetett szerbiai jogsegélykérelmek – miatt úgy döntöttek: még
várnak azzal, hogy a „döglött ügyek” közé tegyék a nyomozás aktáit.
Miért is kért jogsegélyt a rendőrség a szerb hatóságoktól? Lapunk már tavaly júliusban írt erről, amikor kiderült, hogy nem egyezik meg a Fenyő-gyilkosság után itt rögzített DNS-minta egy Szerbiában elfogott és magyar nyomozók által gyanúsított koszovói albán férfiéval.
Akkor őt kizárták a gyanúsíthatók közül, ám a rendőrség illetékesei közölték: a nyomozás folytatódik, mert még másik két, az üggyel összefüggésbe hozható személlyel kapcsolatban is várják Szerbiától a nemzetközi jogsegélykérelem teljesítését – többek között a genetikai mintáik átadását. Akkor lapunk kérdéseire Petőfi Attila, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) helyettes vezetője azt mondta: a NNI bűnügyi főosztálya a Fenyő-gyilkosság ügyében nyomozati terv alapján dolgozik, s ettől nem kívánnak eltérni, függetlenül a genetikai minták azonosítása eredményétől. Hozzátette, ők a jogsegély- kérelmeikben foglaltak szerint járnak el, ám ennek részleteiről többet nem akart mondani, mert „akkor fel kellene tárnom a vizsgálati taktikánkat, ami hiba lenne”.
Arról, hogy most mi a helyzet, mire is vár még az NNI és miféle elvarratlan szálak maradtak a Nemzeti Nyomozó Irodánál – ismét a nyomozás érdekére hivatkozva – nem kívántak újabb információkat adni lapunknak (sem) a héten.
Nyomozati szakban – Fenyő János 1998. február 11-i meggyilkolása óta még mindig abban van ez az ügy! – a nemzetközi jogsegélykérelmekkel kapcsolatban a Legfőbb Ügyészség (LÜ) illetékes eljárni. Így hozzájuk fordultunk a válaszért: vajon mi lehet az oka az ügy elhúzódásának?
– Az ügyészség több esetben is jogsegély-kérelemmel fordult a szerbiai társszervéhez és a kérelmeink között volt, ami teljesült, de csak részben eredményesen. Ami pedig nem teljesült, azt több ízben is sürgettük, legutóbb alig egy hónapja, s az eredményre várunk jelenleg is – felelte Borbély Zoltán, a LÜ szóvivője. Hozzátette: úgy ítélik meg, hogy még a magyarországi nyomozásban is vannak eredménnyel kecsegtető elvarratlan szálak, ám ezekről ő sem volt hajlandó bővebb tájékoztatást adni. Aminthogy arról sem tudott semmit mondani, mire hivatkoznak a szerb hatóságok az ottani eljárás elhúzódása miatt. – Az történt ugyanis, hogy ahányszor csak sürgettük őket – még nemzetközi fórumon is –, magyarázat helyett utána mindig tejlesítettek valamit a kéréseinkből, de soha nem teljesen. Reméljük, hogy előbb-utóbb eleget tesznek a magyar jogsegély még hátramaradt kéréseinek is – hangoztatta a szóvivő.
Szerbia budapesti nagykövetségének konzuli főosztályán megtudtuk: bár a két ország közötti jogsegélyügyeket általában ők intézik, a Fenyő-nyomozással kapcsolatos kérelmeket nem rajtuk keresztül továbbították. Így nem is szolgáltattak információval, vajon milyen nehézségek gátolják a magyar kérések teljesítését.
vgp
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!