Nyelvelő

Haldoklik egy szó – írja dr. Bogárdi Mihály gyermekorvos. Már egybemosódik a vezető, és amit csinál, a vezetés. Csak a vezetés él. A vezető eltűnt. Íme néhány példa: „tárgyaltunk a minisztérium vezetésével”. Ebből az következne, hogy a minisztérium vezette a tárgyalásokat. A szövegből viszont kiderül, hogy a miniszterrel tárgyaltak! „A mostani városvezetés magatartása helyett megújult városvezetést ígérnek.” A „városvezetés magatartása” szócsoport csak a város vezetőjét jelentheti, a „megújult városvezetés” kifejezés pedig új vezetési, vezetői stílust ígér. Zavaros! Különösen zavart keltő, hogy az újságíró a későbbiekben ezt írta: „Kezében tartotta a város vezetését.” A többi mondatban a vezető helyett mindig vezetés állott, tehát itt azt is lehetne gondolni, hogy a vezetőt tartotta kezében. Pikáns!
„Mondta K. L., bemutatva tárcája új vezetését.” – pedig nem az újfajta vezetési módszereket ismertette, hanem bemutatta a vezetőséget, a személyeket. De akkor miért nem így írta meg a tudósító? Egy hosszabb újságcikkben hatszor fordult elő a vezetés, cégvezetés, ügyvezetés – mindig vezető jelentésben. Egyszer pedig valóban vezetés értelemben.
Kovács Ferenc váci olvasónk szintén ezt a problémát veti fel. Leveléből kiderül, hogy még a közszolgálati rádió hírműsoraiban is gyakran előfordul a vezetés szó hibás használata.
Takács József kaposvári olvasónk elírással kapcsolatos észrevételét köszönjük, a településnevek hosszáról pedig csak annyit, hogy jól látja: hazánkban hetvennégy rövid nevű település van. Összesen hetven hárombetűs és négy kétbetűs.

Továbbra is várom üzeneteiket a szerkesztőségbe, vagy az editor@mediacom.hu címre. A levelekre lehetőleg írják rá: „Nyelvelő”.

Kiss Róbert Richard

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!