Megjelent a Népszabadságban egy beszélgetés Balog Zoltánnal, aki a
Fidesz parlamenti képviselője, és az emberi jogi bizottság elnöke.
Szeretném megerősíteni, hogy református hívőként nagyon tisztelem Balog
Zoltán református teológust és lelkészt, de azzal, amit nyilatkozott a
Népszabadságban, nem tudok egyetérteni.
Nem tudom elfogadni Balog úr szavait arról, hogy „régóta ismerem Bayer Zsoltot, biztosra veszem, hogy nem antiszemita”. Lelkész úr, ez szégyen. Hogy miért? Mert az én feleségem, mint a néhai igen tisztelt Tom Lantos felesége, szintén zsidó származású, és ő is kérdezi: miért szavazok mindig a Fideszre, ahol „antiszemiták is vannak”? Mert mindenki mondhatja, hogy nem antiszemita, ez természetes, de egy dolog igét prédikálni a templomban, és más egy országos napilapban nyíltan, gusztustalan, alpári módon megalázni egy nemzetet. A Fidesz a mai napig azt sem mondta, hogy tévedtünk, csalódtunk Bayerben.
A gárda nem arra jött létre, hogy egymást pofozzák, hanem gyűlölet- és félelemkeltésre. Ők Vonáék zsebhadserege.
És befejezésül: megkérdezte a riporter Balog urat, hogy több mint négyszáz egyházi vezető, pap és lelkész lesz a Parlamentben Orbán Viktor meg a „zsidószerető” Semjén Zsolt meghívására. Milyen céllal? Balog az felelte, hogy szeretné, ha az „egyházak azt az arcukat is megmutatnák, amelyikről kevés szó esik a nyilvánosságban”. Nagyon helyes, gondolom, ez tényleg fontos találkozás. Csak nem tudom megmagyarázni a feleségemnek, hogy miért nincs egyetlen egy szó sem arról, hogy már a református templom megmutatta az arcát ifjabb Hegedűs Lóránt lelkész személyében. Az ő megnyilvánulásaival még a zsinat is foglalkozott. De Hegedűs továbbra is ott van a Szabadság téri templomban. Balog úr, ameddig ezeket a dolgokat nem tudjuk megmagyarázni, nem lehet védekezni. A többi meg csak szó. Beszélni meg – isten engem úgy segéljen – tudunk! Jávorszky László, Budapest
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!