Szocdem nyitány, kérdőjelekkel

Páran ehhez hozzáteszik azt is, hogy ott és akkor az MSZP nyilvánvalóan ellenérdekelt volt ebben, hiszen a szocialisták ugyancsak szocdem pártnak látták és láttatták magukat, márpedig két dudás egy csárdában nem túl életképes konstrukció. Ennek ellenére, avagy a rossz nyelvek szerint netán épp ezért, annak idején számos szocdem párt(ocska) alakult, számuk talán még az egykor szintén szapora kisgazda párt(ocskák)ét is felülmúlta.
Közülük, idestova húsz évvel a rendszerváltás után, de facto már csak a Kapolyi László vezette Magyarországi Szociáldemokrata Párt maradt a porondon, az MSZP szolid, az üzletmenetet sosem zavaró csendestársaként. De mintha most új helyzet alakulna. Az MSZP egyre síkosabb lejtője sokakat késztet arra, hogy ne nagyon bízzanak már a szocik last minute reflexeiben, hanem másutt keressék a középbal identitást. Az MSZDP elvileg alkalmas is erre: nemzetközileg jegyzett, infrastruktúrával rendelkező párt(ocska), már csak tagsággal, tartalommal és hiteles személyiségekkel kellene feltölteni.
Legkevesebb gondot, a látszat ellenére, a tagság jelenti. Egy idő óta állítólag egyenesen tagbelépési boom van, szombati pártértekezletükön a szocdemek épp ezt akarták az átmeneti tagság bevezetésével kissé zsilipelni. S ami igaz, az igaz, az átigazoló MSZP-sekkel mellesleg a középbal tábor összereje csöppet sem növekedne, pusztán a pártmegoszlásuk lenne más. Az MSZDP erősebbé válásához nem elegendőek a kifaroló MSZP-sek, új – a lehetőleg fiatalokat is tartalmazó! – tagságra, szavazóbázisra is égető szükségük lenne. Olyanokra, akiket az MSZP eddig se nagyon tudott, mai állapotában pedig végképp képtelen magához édesgetni.
Ami a tartalmat illeti, ott nagyobb a homály. Baloldalibbak leszünk mint az MSZP, sejteti Kapolyi László elnök, ami nem nehéz, sőt örvendetes is, csakhogy ezzel több baj is van. Köztudott, hogy a szocdemek az ideológiai palettán a szociktól általában jobbra állnak, no de üsse kő, fontosabbak a helyi sajátságok, nálunk legyenek ők a balosabbak. Ez esetben nem lesz viszont elég csupán elvi fityiszt mutatniuk a neoliberalizmusnak, mert ezt – ma már – a bársonyos Gyurcsány Ferenc is megteszi. Ellenkezőleg. Konkrét és vonzó gyakorlati ajánlatokat kellene kínálniuk mind a külvilágnak, mind a társadalomnak. Reméljük, hamarosan kínálnak is majd, csak az a kérdés, hogy a szavazók melyiküknek hiszik el jobban ezt a balra átot.
Más szóval, harmadiknak ott a hitelesség problémája, ami a vészesen bizalomhiányos magyar közéletben az a banánhéj, amin a szocdemek is könnyen elcsúszhatnak. A semmiből hirtelen új szakértői és pártelitet teremteni a csodák kategóriája, az ehhez tartozó „bagatell” nyilvánossági fórumok biztosításáról már nem is beszélve. Hiteles személyek persze a hitelüket vesztő pártokban is akadhatnak, vagyis kifinomult kvalitásérzék és jó emberismeret kellene ahhoz, hogy az MSZDP megálmodói jól válasszák ki a mindennapok profijait. Kalandorokkal ugyanis minden pártban és holdudvarban teli a padlás, márpedig ha ezt a szocdem kísérletet is elszúrják, jó ideig alighanem utoljára lehetett elszúrni.   
De ha sikerülne, azzal a középbal mozgástere kitágulna, és az erősödő szocdemek a mindenkori koalíciós lehetőségeket is színesítenék. Végtére az SZDSZ se sokkal nagyobb ma már, mint az MSZDP.

Galló Béla 

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!