A Vasárnapi Hírek múlt heti számában megjelent Bíborosi bátorítás a
jobboldali „rendnek”? című cikkre reagálva, szeretném elmondani, hogy
ugyan a VH értesülései csupán közvetettek, ám mégsem alaptalanok. Hogy
miért?
Azért, mert az írásban foglaltak egybecsengenek Orbán Viktor 2008. április 2-án, az Országgyűlés felsőházi termében tartott beszédével, amelyben a szekularizáció végéről, és az új keresztény Magyarországról beszélt. Nem sokkal később, néhány KDNP-s képviselő fontosnak tartotta bejelenteni, ha kétharmaddal győz a Fidesz–KDNP, akkor az alkotmányba akarják foglalni a kereszténységet.
Ezek talán véletlen egybeesések lennének? Nem hinném! A történelem is ezt sugallja. Az anyaszentegyház képtelen elszakadni a világi hatalomtól, képtelen lemondani arról, hogy ők mondják meg, kinek hogyan, milyen mérce szerint kell élnie. Pedig talán jó lenne, ha előbb a saját házuk táján néznének körül, találnának ott elég szemetet (értsd ügynök, parázna, pedofil stb.).
Milyen jogon beszél egy olyan egyház morális dolgokról, amely a történelem során kiirtott több millió embert, pusztán azért, mert nem őket követte? Milyen jogon akar új rendet a katolikus egyház, amikor képtelen szembenézni a saját múltjával? A jövő mindig a múlttal való szembenézéssel kezdődik. Az egyház nem képes saját II. világháborús szerepvállalásával se szembenézni, nemhogy a korábbiakkal! Milyen morális rend várható tőlük?
Mi, ateisták, nem kívánjuk eldönteni, ki milyen mérce szerint éljen, mert mi tudjuk, hogy nem lehet másokra ráerőszakolni saját értékrendünket. Mi az egyenlőségben hiszünk. Hisszük, hogy a többi vallás egyenértékű a katolicizmussal. Erdő Péter figyelmébe ajánlanék egy mondást: „A vallásszabadság ott kezdődik, ha jogomban áll ateistának lenni.”. Valahol mélyen azért remélem, hogy ő is így gondolja.
Bakó András, Budapest
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!