Mikola pártja pergőtüzében

 Az egyértelműen pártközelinek tartott Heti Válasz legutóbbi száma Mégis üzlet az egészség? – címmel közölt híradásában egyenesen megdöbbentőnek nevezte azt, amit Mikola Kiskunhalason mondott.
(Kiskunhalason egyébként együtt jelent meg Kollányi Gáborral, a Hospinvest elnökével és Kökény Mihály MSZP-s egészségügyi bizottsági elnökkel.) A nemzet orvosa ezt mondta: „Nem tudok az egri kórház szabadságharcáról… a Hospinvest körül nagy indulatok dúlnak… a közvéleményben ők tűnnek a fekete báránynak, miközben a többiek nem is látszanak, holott vannak köztük olyanok, amelyeket sokkal veszélyesebbnek tartok”. A Fidesz ügyeiben mindig jól tájékozott hetilap „heves reakciókról” számol be a párton belül, amelynek elnöksége már kétszer foglalkozott az üggyel. Az esetről az érintett Heves megyei szervezet elnöke a hetilapnak kijelentette: „Felhőtlen boldogság nem tölti el a szívemet”. Egerből állítólag egyesek azt kérték volna Orbántól, hogy egyszer s mindenkorra tegye helyre 2006-os kampánya második emberét, akinek akkor miniszterelnök-helyettesi posztot ígért…

A szabadságon lévő Mikolával állítólag  a  héten találkozhat Orbán, aki a Heti Válasz értesülése szerint  „előbb tisztázni szeretné, volt-e a korábbi miniszternek olyan »bekötése« a Hospinvesthez, amely álláspontját magyarázza”. (A Heti Válasz ábrája Mikola és a kiskunhalasi kórház privatizációjának kapcsolatáról mintha inkább arra utalna, hogy volt ilyen „bekötés”.) Az ügyről tárgyaló legutóbbi elnökségi ülést követően  egyes jól értesültek a hír szerint kijelentették: egyszer volt Budán kutyavásár, a „nemzet főorvosa” még egyszer nem lesz kampánymásodik. Az tény, hogy Orbán levelet írt az egri polgármesternek az eddigi egészségpolitika megerősítéséről, a Fidesz választókerületi elnököknek pedig újra elküldték a párt választmányának tavaly szeptemberi határozatát, amely ezt írja elő: „Az önkormányzatok utasítsák el a burkolt privatizáció formáit, beleértve az egészségügy működtetésének kiszervezését.”
E határozat alapján zárták ki a Fideszből Csáki Zsigmondot, Heves polgármesterét és Magyar Istvánt, az egri pártszervezet elnökét, mint annak a döntésnek felelőseit, amellyel a hevesi orvosi rendelőt magánkézbe adták. Azt, hogy Csákiékra gondolt-e Mikola, amikor olyanokról beszélt, akik a Hospinvestnél sokkal veszélyesebbnek tűnnek, vagy másokra, nem tudni, mindenesetre megjegyzése a pártmesgyéken túlmutató csoportszembenállások realitásáról szól. Bizonyos, hogy nem ő az egyetlen a párt első emberének közvetlen környezetében, aki az egészségügyi privatizálást nem tekinti tiltott gyümölcsnek. Kékessy Dezsőnek, Orbán régi barátjának és párizsi nagykövetének legközelebbi hozzátartozói ott voltak, vagy vannak olyan egészségügyi szolgáltatásokkal foglalkozó cégek tulajdonosi struktúrájában, vagy vezetésében, amelyek fideszes önkormányzatok kiemelt üzlettársai. És történetesen maga Kékessy egyik alapítója és kisebbségi tulajdonosa a Heti Válasznak, amely most címlapsztoriként közölt cikket „Mikola rejtett arcáról”. Bár sajtókörökben úgy mondják, „igazi tulajdonosként” a megmaradt „ősfideszesek” vezénylik a lapot. Egy tudósítás szerint 2006 márciusában, a helyetteséről szóló Orbán bejelentés után megkérdezték Mikolát, mit szóltak az „ősfideszesek” ahhoz, hogy ő eléjük került. A válasz ez volt: „Biztos örültek  neki… Régi szándék már, hogy megfordulunk a lovon.”
A Mikola-ügy – ezt jobboldalon is sokan elismerik – csupán csúcsa a jéghegynek: személyi ellentétek formájában jut kifejezésre különböző  ideológiájú, érdekű, eltérő gazdasági koncepciókat képviselő csoportok szembenállása. Az ellentétek elkenésének Orbán nevével összekötött gyakorlata ellehetetlenülni látszik, amióta megtorpant pártja térnyerése: a jelek sokasodnak, az írás ott a falon… Varga Mihály, a párt első számú gazdaságpolitikusa finoman, de határozottan elhatárolta magát Matolcsy Györgytől, a második számútól. Meggyes Tamásra, Esztergom polgármesterére – úgy hallani – újabban neheztelnek a fideszes jobbszélen. Ő ugyanis levélben kért elnézést a túloldali Párkány polgármesterétől az újnyilas Magyar Önvédelmi Mozgalom ifjainak kis  éjszakai kirándulásáért, amikor – a jelentések szerint – Sieg Heil sakálüvöltéssel ébresztették a helybelieket. (Más kérdés, hogy az esztergomi baloldal felveti: vajon tesz-e valamit városvezetőként Meggyes az Árpád-sávosok rendszeres ottani táborozása ellen a jövőben?) Polgármestereknél maradva: párját ritkító  kirohanást engedett meg magának egy másik fideszes városvezető ellen a szombati Széles-féle Magyar Hírlap hasábjain Tóth Gy. László. „Hová vezet az értékektől mentes  pragmatikus politizálás, amelynek jegyében például Rogán Antal kiegyezett a posztkommunista Steiner Pállal és a zavaros hátterű Szépkorúak Társaságával…?” Erre persze Rogán adhatja meg a választ, ám ami a szerző által reklamált értékeket illeti, az interneten választ kaphatunk. A jobboldali napilapok e kedvenc publicistája – és ez a szóban forgó orgánumokat kicsit sem zavarja – egyben szerkesztőbizottsági elnöke a barikad.hu honlapnak, amely amennyiben a Kuruc.info végleg becsődöl, elfoglalhatja annak helyét a színkép jobbszélén.

 B.B.

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!