Nem tudtam, hogy nem szabad lopni meg csalni – ezt fogja mondani Balázs
László, Baumag-elnök, amikor felmenti a bíróság, mert szerintem ez így
lesz. Szóval azt írta a sajtó, hogy „ügyvédje tanácsára indított
bírósági eljárást Balázs László Juszt ellen”. Jogállam, nem?
Megfigyeltem, hogy a vádlotak mindig milyen sértődékenyek. Ezt nagyon
jól láttuk Kulcsár perén is, amikor nem volt szabad fényképezni
„szegény”  bankárokat, vezérigazgatókat.


Miről is van szó? A tévé ügyvédjének műsorvezetője, Juszt László MEGVÉDTE a majdnem 13 ezer Baumag-károsultat, akiktől Balázs László KICSALT 31 milliárd forintot, és a mai napig nem tudják viszszakapni ezt a pénz a szövetkezet tagjai. Szerintem soha nem fogják. Juszt László az adásban azt mondta, hogy ha el is fogják ítélni ezt a Balázst, legfeljebb 8 évet kap, így szabadulása után boldogan fog élni az „eltűnt” milliárdokból!
Jusztnak természetesen IGAZA van, mindenki biztos ebben. De Balázs feljelentette, és a tárgyaláson elvárta, hogy Juszt kérjen tőle bocsánatot, mire Juszt László kijelentette: Ezrek életét tette tönkre a Baumag, nehogy már ő kérjen bocsánatot. A vége ennek a cirkusznak: a bíróság BŰNÖSNEK mondta ki Juszt Lászlót, akinek tíz nap közmunka mellett még 10 ezer forintot kell fizetni Balázsnak, „felmerült költségeire”. Éljen a magyar bíróság! Ez csak nálunk lehetséges! Döbbenet, szégyen az egész. Ki a bíró? Morvai tanítványa, vagy valamelyik „civil akadémia” tagja? Elismerésem Juszt Lászlónak, hogy kitart a véleménye és a megkárosított emberek védelme mellett.
Az nem volt baj, amikor Fábry becsmérelte műsorában Lendvai Ildikó politikus asszonyt, azt lehet ebben az országban, igaz? Itt kezdődnek a bajok! Meg ott, amikor Orbán barátja éjjel-nappal zsidózik, cigányozik, és erre kijelenti a parlamenti emberjogi bizottság elnöke, hogy Bayer nem antiszemita, csak viccel! És ezt egy református lelkész mondja. Azt hiszem, hogy nálunk sajnos jobb már nem lesz.
A bíróságok meg szégyelljék magukat az ítéleteik miatt. Mit várhatunk még a „független” magyar bíróságtól? Ha az élete munkáját megvédeni próbáló kisnyugdíjast ítélik el, és nem a hozzá erőszakkal behatoló bűnözőt? És még megkérdezném: ezt az ítéletet nem az a bírónő hozta, akinek annyira megtetszett a tojásdobálás? Na most, Juszt Lászlót meg kérem, hogy tudassa, mikor és hol lesz a „közmunka”. Ott leszek én is, segítek neki. Persze nem mint közéleti és médiaszemélyiség, akik szintén felajánlották, hogy szolidaritásból ők is közmunkásnak állnak. Én ott leszek, mint egyszerű ember, mert az ellen, amit művel ma a bíróság, csak ilyen KÖZMUNKÁVAL lehet tiltakozni.
Budai Krisztián, Budapest

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!