Az Albert házaspár által kezdeményezett népszavazás – úgy tűnik – már
elkerülhetetlen, pedig értelmetlen, hiszen az ellenzett törvény már nem
létezik.
Egyébként honnan tudja az Albert házaspár, vagy bármelyik politikus, hogy rossz a magántőke bevonása az egészségügybe? Az utóbbi egy év során öt kórházban is feküdtem. Az egyiket egy kft. működteti, ebben volt a legjobb az ellátás. Néhány fideszes önkormányzat már magánkézbe adta kórházait, rendelőintézeteit.
Három éven át megakadályozzák a magántőke bevonását, bárhogyan alakulnak is a viszonyok? Bármilyen kormány lesz hatalmon? A magántőke iránti gyűlölet, a magán-pénztől való félelem a múlt rendszerben volt divat. Nagy felelősséget vállalt a házaspár, amikor ennyire mélyen belenyúlt a jövendő egészségügyi ellátásba és az államháztartásba. Úgy cselekedtek, mint a pásztor, aki bicskával operált szürkehályogot, és nem tudta, hogy a szakszerűtlen beavatkozásból mekkora baj, akár vakság következhet…
Egész életemben kórházban dolgoztam, részben vezető állásban, mégsem tudom megmondani – különösen nem három évre előre! – vajon lesz-e elegendő pénze az államnak, hogy betegsége esetén mindenkit jól ellásson. Az Albert házaspár azonban eléggé bátor ahhoz, hogy ezt eldöntse. A szavazásra jogosult 8 millió ember honnan tudja, miként kellene átalakítani a betegségbiztosítást? Legtöbben meg sem fogják érteni a kérdést, csak politikai érzelmeik, indulataik szerint fognak szavazni, nagy valószínűséggel megakadályozva, hogy a következő három év során a szakemberek a körülmények mérlegelése alapján döntsenek, bármilyen kormány lesz is hatalmon!
Az Albert házaspár tagjai talán egészségügyi szakemberek? Orvosok? Közgazdászok? Szociológusok? Pénzügyi vagy biztosítási szakemberek? Jó lenne legalább ezt tudnunk, hogy jobban bízzunk a szándékukban. A népszavazást azonban üdvös volna mindenképpen elkerülni. Egy fölösleges szavazás már volt. 5 milliárdért… B. Mihály, Budapest
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!