Véget ért az egyetemi-főiskolai felvételik döntő szakasza. Szomorúan
láttam, hogy egyes helyekre 160 pont elérésével is be lehetett jutni.
Ha az érettségi 200 pont értékű, talán egy minimális alsó ponthatárt is
ki lehetne jelölni a szakmai felhígulás elkerülése érdekében (mondjuk
220-250 pontot).


Bár jelenleg a jelentkezők 85 százaléka felvételt nyert, s még több ezren bejuthatnak pótfelvételivel, most sem maradt el a Fidesz-korifeusok fanyalgása. Nem tudom, miért lenne jó Pokorni Zoltánnak a több jelentkező? Talán akkor több ifjú kaphatna elutasító értesítést? Vagy több jelentkezőt kellene felvenni, hogy az adott oktatói létszámhoz meglegyen az elegendő diák?
Azok az emberek, akik annyira aggódnak a „polgárok” az „emberek” életszínvonaláért a túladóztatás miatt, nem gondolkodnak-e el azon, hogy a fölöslegesen kiképzett diplomások esetleg „munkanélküli”-ként fognak egy ideig vagy jó ideig tengeni-lengeni, s fogyasztják az „emberek” „polgárok” adóját (is), illetve a képzési költségük más, fontosabb feladatok megvalósításától vonja el a pénzt? Nekik az 5 milliárd forintot felemésztő „egészségügyi népszavazás” sem okozott fejfájást, továbbá az általuk el nem ítélt „véleménynyilvánító emberek” garázda rombolása sem.
Ha ezek a fölöslegesen kitanított új diplomások munkanélküliként jelentkeznek, nem fogják ismét csak a kabinet (Hiller, Gyurcsány) nyakába varrni, hogy a kisebbségi kormány újra nem tud kormányozni, csak a továbbélés lebeg a szeme előtt? (Ha van sapka, ha nincs sapka…).
Talán a szakmunkásképzésnél, különféle átképzéseknél is jobban figyelembe kellene venni a gazdaság igényeit, hogy ne az ismét nem foglalkoztatható egyének kerüljenek ki onnan, sok pénzt és időt felemésztve, holott vannak kifejezetten hiányszakmák is, amiket évek óta nem sikerül létszámmal feltölteni?
Mészáros László Kecskemét,
nyugdíjas gépészmérnök

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!