Épp az Echo Tv-re kapcsoltam hétfő este, amikor megütötte a fülemet,
Kocsi Ilona és vendégei, Török Ádám közgazdász és Szabados Krisztián
politikai elemző „halottról vagy jót, vagy semmit” alapon méltatták
Horn Gyulát.
„Biztos, hogy lehet bírálni tevékenységét, de az biztos, hogy az egyik legjelentősebb politikusi személyiség volt ebben a korszakban” – így a műsorvezető. „Én szerintem valakinek a halála napján csak az érdemeiről szabad beszélni és 1989-től Horn Gyulának több komoly érdeme volt, ugye a határnyitást is lehet említeni, az integrációs folyamatban játszott nagyon komoly szerepét, illetve a ’95-ös konszolidáció mérlege azért kicsit felemás volt, de mégis sikeresnek mondható” – felelt Török. „Az MSZP szempontjából Horn Gyula egy meghatározó figura, sőt egy megmentő volt, hiszen ő volt az, aki egy romokban heverő pártot 1994-ben hatalomra juttatott. […] Ő fel merte vállalni 1995–96-ban azt a megszorító csomagot, amely nélkülözhetetlen volt ahhoz, hogy Magyarország elkerülje a csődöt és a növekedés útjára álljon” – folytatta Szabados. „Azt se felejtsük el, hogy abban az időben a kormányoldal és az ellenzéki oldal beszélő viszonyban volt egymással” – szúrta közbe a műsorvezető. „Ügyes taktikus volt. Ő volt az utolsó ember, aki az MSZP-t olyan szinten egyben tudta tartani, hogy volt olyan rutinos, hogy a különböző érdekcsoportokat kijátssza egymással szemben és gyakorlatilag egy egységes MSZP-t tudott maga mögött” – folytatta Szabados. „A vezető nyugati államférfiak számára ő nagyon hoszszú ideig egyenrangú partner volt” – tette hozzá Török.
Szaladtam a számítógépemhez, hogy megkeressem a Horn Gyula haláláról szóló hírt az interneten, de sehol nem találtam. Rákerestem a műsorra a tévéújságban, hátha nem is élő az adás, hanem valamikor a jövőben vették fel, és fénypostával küldték vissza. „Ez történhet a héten. Gazdasági előrejelzések Kocsi Ilonával” – állt az újságban. Nocsak. Vagy tudnak valamit, amit senki más nem, vagy talán nekem is meg tudják mondani, nyertem-e a lottón a jövő héten, csakhogy vegyek-e szelvényt. Utóbb persze kiderült, hogy a Népszabadság Online közölte a volt miniszterelnök halálhírét hétfő este 9 óra előtt pár perccel, és az Echo Tv szemfüles szerkesztője (műsorvezetője?) ezt azonnal be is építette az élő adásba. Obersovszky Péter szerkesztő ezt írja a műsor honlapján: „Egyet kérünk: ha melléfogunk – ez ugye megeshet a legjobb specialistákkal is – legyenek megértőek.” Nem tudom, hogy szerénytelen kijelentése a Horn-affér előtt is a honlapon volt-e már, vagy emiatt került oda, mindenesetre nekik nincs miért megszaggatni a ruhájukat, egy szolid „Elnézést kérünk Horn Gyulától” is elég. (Bár Horn számára talán már az is elégtétel, hogy ilyen szépen méltatták őt egy baloldalinak nem nevezhető csatornán.) A Népszabadság híreit eddig nem volt szokás leellenőrizni, ámbár lehet, hogy a jövőben ezt a luxust már nem engedhetjük meg magunknak. Egyéb esetben óriási piros pont is járna az Echo Tv-seknek, amiért adás alatt is dolgoznak, figyelik a híreket, naprakészek a legeslegfrissebb információkból, és két perc alatt tudnak belőle élő műsort csinálni. Csak hát csőbe húzták őket egy téves hírrel, de ez mégsem akkora szégyen, mint a hírt ellenőrzés nélkül kiadó lapé. Persze ők se égnének az újabb „Teller-levél” miatt úgy mint a Reichstag, ha nem akarták volna ennyire kétségbeesetten megnyerni a hírversenyt (mint amikor Vadász János helyett Kotrát Károlyt vélték felfedezni egy utcai incidensnél), és elsütni a jó előre megírt nekrológot, hanem szánnak öt percet és két telefont a hír lenyomozására.
Az Echo Tv honlapján a videoarchívumba nem tették fel a műsort, nem tudtam újra megnézni, de minő fájdalom, a médiafigyelő megörökítette egy leiratban. Érthető mód nem szeretnék, hogy a fél világ rajtuk élcelődjön, vagy szegény beteg Horn Gyula meghallgathassa, amint posztumusz méltatják. (Erről Tom Sawyer jutott eszembe, amikor Huckleberry Finnel együtt részt vesz a saját temetésén.) De „eltitkolni” a felvételt nem változtatja meg a múltat, inkább csacsiság, mintha az Utolsó vacsoráról utólag kiradíroznák Júdást.
A Népszabadság meg úgy járt, mint az Észak-Magyarország, amikor idő előtt hozta címlapon II. János Pál pápa halálát. A lap főszerkesztője, Kiss László akkor azt nyilatkozta az Indexnek, nagy biztonsággal lehetett számítani az egyházfő halálára, ezért „rizikóztak”. Talán négy különböző időben is leközölték volna a pápa halálát, nehogy egyszer is lemaradjanak róla. Még jó, hogy itt Magyarországon a népi bölcsesség szerint akinek halálhírét költik, sokáig fog élni.
Bálint Orsolya
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!