Mikor lesz végre vége a politikai uszításnak?

Szóval ott van a lelkész úr, aki a parlament emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságának elnöke, és a sajtótájékoztatón az mondta, hogy politikai utasításra zaklatja a rendőrség az ellenzéket. De hogy ki adta az ukázt – nem tudni!
Szó van egy Budai nevű emberről, akit igazoltattak, akiről a rendőrök nem tudták pontosan, hogy kicsoda. De miért is érdekelné őket, amikor közterületen egy nem bejelentett sajtótájékoztatót tartott valamikor júniusban, és ezért megbüntették. Ennyi. Semmi más.
Csak Balog „emberi jogos” a szokásos stílusában még ebből is politikát kreált. Nem számít, hogy a szakmája lelkipásztor, nem számit, hogy a zsoltárok arra tanítanak, hogy  a hazugság nagy bűn, dumálni kell. És azt Balog tud. Mert az egész Budai-eset nem ér semmit, nem történt semmi, csak az, ami egy jogállamban előfordul: egyszerű igazoltatás. Persze, Balog meg Szijjártó rögtön bedobták, hogy a rendőrök kötelesek(?) ismerni a képviselőket. Ezért szeretném ajánlani, hogy az országos rendőrkapitány úr minden  rendőrnek legyen kedves odaadni a 35 000 parlamenti, megyei, városi, községi képviselő fényképét. Ez körülbelül összesen hat bőrönd fénykép lenne. Minden rendőr köteles legyen magával vinni a bőröndöket, arra az esetre, nehogy politikai nyomás áldozatai legyenek. Borulna a bili, nem lenne oka a Fidelitas csoportocskának ordítani a rendőrpalotánál, hogy „le a komszomollal!”, vagyis a rendőrséggel, éljenek Orbán Viktor csodálatos útmutatásai, hurrá!
És akkor még jönne Hende harcos, aki jobban utálja a fiatal rendőröket, mint a saját anyósát. De ha már a politikánál tartunk, szeretném megkérdezni hittestvéremet, a református lelkész emberharcost: mi a véleménye arról, hogy a gárda egyenruhában, megfélemlítés céljából masíroz, a fideszes önkormányzatoknál? Még jól emlékszem, hogy a munkásőrséget népszavazással megszüntettük. Ebben az esetben ezek kik, kedves Balog hittestvérem? Nem ők hozták-e létre Vonával a Hende-féle nyilatkozatot a rendőrségről? Vagy megkérdezném az emberharcos hittestvéremet: miért nem szól arról, hogy egy másik hittestvérünk, egy Hegedűs nevű lelkész   országunk egyik legnagyobb antiszemitája? Miért nem beszél erről? Vagy nem Baloghoz tartoznak a kisebbségi dolgok? Nem az ő asztala, hogy néhány gazember megengedi magának, hogy ma, 2008-ban, elérhető legyen itt, Budapesten, a Jud Süss, a legantiszemitább film? Zsidó barátaimnak hová kell szaladni ilyenkor Balog lelkipásztor úr? Vagy miért nincs szó arról, hogy a mai napig a Fideszben senki, nem szólt egy szót sem Bayerről, aki egyesek szerint  Orbán személyes szövegírója?
Hogy is van ez, Balog képviselő? Nagyon csodálkozom azon, hogy ön, mint református lelkész, már hányadszor engedi meg magának a hazugságot. Így milyen emberi jogokról beszélünk? Igen, Budai barátja is köteles betartani a magyar törvényeket, még akkor is, ha a Fidesz „ellenzéki” párt tagja. És befejezésül: nemrég volt Balog 50 éves. Mint református ember szeretnék neki gratulálni és Mózes soraival szólni, mely a következő: „Áldjon meg téged az Úr, és őrizzen meg téged! Ragyogtassa rád orcáját az Úr, és könyörüljön rajtad! Fordítsa feléd orcáját az Úr, és adjon neked, nekünk BÉKESSÉGET!”
Nagyon ránk férne, tisztelt lelkész úr!       
Hommonai Kálmán, Budapest

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!