Olimpia

Már csak azért sem, mert egyre több ország vesz részt a viadalokon, és közülük igen sok produkál különleges sportolót. Akármennyire hirdetik is: sehol sem a kormányon múlik, hogy egy kézilabdacsapat hány gólt dob, egy öttusázó hogyan teljesít, egy úszó milyen gyorsan ér célba, egy vívó hány találatot ér el.
Tudomásul kell vennünk, hogy tízmillió emberből nem lehet annyi világklasszist kiállítani, mint például 40 millióból, vagy pláne 1,3 milliárdból. Nézzük meg, az egyes országokban hány lakosra jut egyetlen aranyérem. (Az alábbiakban csak hozzávetőleges számokat írok le. Tévedések fenntartásával, részben azért, mert az egyes országok lakosainak a számáról csak két-három-négy éves adatokat tudtam felhasználni!)
Hány millió lakosra jut 1 arany? Kína 25,5; USA 8,3; Oroszország 6,5; Németország 5,2; Ausztrália 1,5(!); Dél-Korea 3,8; Japán 14, Olaszország 7,5; Franciaország 8; Ukrajna 7,2; Hollandia 4,4; Jamaica 0,5(!); Spanyolország 5,6; Kenya 7; Románia 5,75; Etiópia 17; Kanada 11,5; Lengyelország 13; Magyarország 3,3 (!); Norvégia 1,6(!); Brazília 60.
Bizony nem állunk rosszul! A mi arányunknál jobban csak három ország végzett. (Különösen kiemelkedő Jamaica teljesítménye). A mi eredményeinket a hozzánk hasonló népességű államokéhoz kell hasonlítanunk. Régen elmúlt az az idő, amikor a magyar sportolók 8, 10, sőt 12 aranyat szerezhettek. A mostani országok jó része még nem is vett részt a viadalokon.
Nyilvánvaló, hogy a nagy teljesítményekhez jelentős segítségre van szükség. De aligha nevezhető nemes sportnak, ha csak a felkészüléshez rendelkezésre álló nagy pénz, az eredményhez képest nagy jutalom hozhat aranyakat. 
Sokat sportoltam, de nem vagyok sportrajongó. Ennek ellenére nagyon bosszant, hogy indulatos vélemények leszólják az olimpiai eredményeket, hogy ezekből is – a mostani divat szerint – valamiféle politikai ügyet konstruálnak.  
Dr. Bogárdi Mihály, Budapest

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!