Van, aki két mondattal két vállra fekteti Marxot, bizonyítva (!), hogy
amit egy egész élet munkájával alkotott, marhaság. Innen egy
lendülettel (és egy mondattal) bizonyítja azt is, hogy az ateizmus
bűnös rosszindulat, de legalább is tudatlanság. Ezt végig lehet
hallgatni egy-egy kereskedelmi tévé adásában.
A minap egyik este az Echo Tv-re kapcsoltam, ahol Tarlós úr tudományos fejtegetését volt szerencsém meghallgatni. Bár gyorsan (nem eléggé gyorsan) elkapcsoltam, azért mégis megtudtam, hogy a francia forradalom csak egy zűrzavaros kavarodás volt (bár nem ezekkel a szavakkal mondta, az értelme nagyjából ez volt), jelszava (szabadság, egyenlőség, testvériség) pedig egy értelmetlen frázispufogtatás, amiből a „testvériség” egyenesen „marhaság”. Itt kapcsoltam át másik csatornára.
Először is a jelenből kritizálni a múltat, a múlt szóhasználatát, érzelmeit, az odavezető út ismerete nélkül kétes értékű vállalkozás. Megítélni az akkori cselekedeteket, tetteket, gondolatokat mai érzések, a ma történései alapján, hát, nem vall valami korrekt, kulturált gondolkodásra. Ha meg ezt valaki egy másik nemzet történelmét deheroizálva teszi, akkor az egyenesen bunkóság.
A rendszerváltás után megpróbálták Adyt, József Attilát is kikezdeni, de nagy költőink géniusza kicsit nagy falat volt ezeknek az embereknek. Persze van, ahol sikerrel jártak, mint például a XVII. kerületben, ahol a Dózsa Művelődési Házat átkeresztelték Vigyázó Ferenc nevére.
Vigyázónak kétségtelenül nagy érdemei voltak, hiszen vagyonával segítette a Magyar Tudományos Akadémia létrehozását, de az egyik érv az volt az átkeresztelés mellett, hogy „Dózsa csak rombolni tudott” (sic!).
Vigyázó Ferenc biztosan tiltakozna az ellen, hogy a neki emléket állítók nem létrehoznak, alkotnak valami nagyszerűt, nevéhez méltót, hanem eloroznak valamit, és ehhez használják az ő nevét.
Pitiáner dolog. Mint ahogy Tarlós úré is az, mivel átgondolatlanul, és a megérteni vágyás teljes igénye nélkül pocskondiáz olyan eszmét, amelyben sok nagy gondolkodó nem talált kivetni valót. Az már csak hab a tortán, hogy foghegyről való eszmefuttatásával megsértette a francia népet.
Mellesleg a „testvériség” fogalma röviden a szoros összetartozást jelentette, ami – gondolom – egyáltalán nem „marhaság”. Manapság pláne!Salga István, Budapest.
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!