Kilóg-e a dakota lóláb?

Még a Fidesz-KDNP is belátta, hogy a helyzetre való tekintettel, illik végighallgatni a miniszterelnök parlamenti beszámolóját a megszokott gyermekded kivonulás helyett. Azt sokan szóvá tették, hogy prominens személyiségeik mennyi humort leltek a helyzetben, és Gyurcsány beszámolója alatt is nevetgélve szórakoztatták egymást. (Ilyesmit természetesen balliberális képviselők is „elkövettek” már, például Semjén Zsolt szónoklata során. Mentségükre szólhat azonban, hogy akkor nem egy esetleges világválság hazai következményeiről, hanem a gyanús szexualitású, szakállas pedagógusok által okozott, gyermekeinket fenyegető veszélyekről szólt az igehirdetés.)
Gyurcsány Ferenc hangsúlyozta az összefogás, a megbékélés fontosságát, és meghívta a közélet kimagasló személyiségeit egy hétvégi konzultációra annak érdekében, hogy a kialakult helyzet kezelésében segítsék a kormányzatot véleményükkel, és az ország érdekében megtehető leghatékonyabb lépések megtételéhez szükséges politikai egyetértés megteremtésében. A meghívást volt miniszterelnökök, a Tudományos Akadémia jelenlegi és volt elnöke, valamint számos köztiszteletnek örvendő személyiség is elfogadta, talán csak a köztársasági elnök elutasító magatartása volt az, amin sokan meglepődtek.
A kormány helytállása feletti öröm nem sokáig tartott, az ellenzék azonnal támadásba lendült. A „víz gereblyézéséhez” hasonló, hasznavehetetlen trükként becsméreli az összejövetelt, és némi SZDSZ-segédlettel, fonák módon, a „soha nem hazudó” pártvezérrel az élen, harsogja a hazudozó, hiteltelen Gyurcsány alkalmatlanságát, és egy szakértői kormány mielőbbi létrehozásának fontosságát.
Ez volt az „ábra” 2008. október 14-én este. A költőinek aligha tekinthető kérdésre ma már talán válaszolni is lehetne.
Schedel Andor, Budapest

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!