„A riporter egy éjszakát töltött el a hajléktalan mentősökkel”
Helyesebben: a hajléktalanok mentőivel. Mert a mentők nem
hajléktalanok! És nem győzöm mondani, írni: a mentőszolgálat tagjai nem
mentősök, hanem mentők. A tűzoltókat se nevezzük tűzoltósoknak, hanem
tűzoltóknak. Hogyan terjedhetett el ez a helytelen mentős elnevezés?
„A súlyosan sérült gyerek állapota fokozatosan javul”. Én inkább „folyamatosan”-t javasolok. Az életműködésekre inkább a folyamatos, nem az ugrásszerű változások jellemzőek. Sajnos ilyen esetekben mindig fokozatosságot mondanak.
„20 centiméteres érfogó ollót felejtettek a hasában”. A képen úgynevezett Kocher fogó volt látható, ami természetesen nem olló. Érfogó olló nincs. Egy műszer vagy olló és vág, vagy fogó és akkor – szerencsére – nem vág.
(Egyébként, de nem mellékesen: vélt, vagy valódi műhibák esetén a kórház költségvetését, működését valósággal megrendítő mértékű kárpótlásokat követelnek, ítélnek meg. A betegek felháborodása teljesen érthető! Az orvosi beavatkozások túlnyomó többsége azonban sikeres, néha szenzációs. Erről csak igen ritkán beszélnek. Ezeket miért nem jutalmazzák? Nagy, bonyolult hasi műtétek során, a kitüremkedő, síkos belek közé bizony becsúszhat egy-egy műszer, vagy törlő, de ha a beteg állapota, vérkeringése, szívműködése a műtét közben rosszabbodik, akkor az egész műtőszemélyzet a beteg életét igyekszik menteni, hiszen egy „bentfelejtett” műszer általában nem életveszélyes és később eltávolítható).
„Ne vásárolj! Vásárlásmentes nap!” Akik ezt hirdetik, nem gondolnak arra, hogy vásárlásainkból származik az állam adóbevétele, amiből például a szociális kiadásokat fedezik! A vásárolni szándékozott árú előállításából ezrek, tízezrek élnek! Éppen most ne vásároljunk, amikor ezrével kerülnek utcára dolgos, munkaképes emberek, mert az üzemek – vásárlóerő híján – leállnak? Bocsássanak el még több embert, egy jól hangzó jelszó kedvéért?
Valaki az esti hírekben méltatlankodott, hogy az „állam” megszorító intézkedéseket hoz, nem emeli a fizetéseket, stb., stb. Az állam csak az adókból tud fizetni. A világgazdasági katasztrófát nem az állam, nem a mi államunk okozta. Együtt kell elszenvednünk a következő egy-két év megpróbáltatásait.
„Népszavazást kezdeményezett egy asszony azért, hogy a képviselők számoljanak el a felvett pénzekről”, fizessenek több adót stb. A szándékkal természetesen teljesen egyetértek! De hét-nyolc milliárdot kiadni egy népszavazásra, aminek kétségtelen eredménye legföljebb pár százmillió forint lenne? Egy ilyen népszavazás biztosan arra kényszerítené a politikusokat, hogy ők is számoljanak el a kapott pénzekkel. Nem lehetne népszavazás helyett közvélemény-kutatást végezni, néhány millióért? Sőt: a politikusok lássák be, hogy a mostani gazdasági-pénzügyi helyzetben önként kellene vállalniuk a teljes elszámolást. Mielőtt még fölösleges népszavazásra, vagy utcai tüntetésekre kerülne sor.
Dr. B. M., Budapest
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!