Az Alkotmány utcába kanyarodott a tömeg, amikor az első sorból kiszólt
a borzalmas színű öltözékben virító Tamás Gáspár Miklós: „Találkozunk a
Múzeum Kávéházban.”
1988. március 15-e volt.
Mire a Kossuth-szoborhoz érkeztünk, több ismerőssel sikerült egy-egy
szemvillanásra találkozni. Nem tüntetés, hanem annál szélesebb, mélyebb
demonstráció volt ez. Több mint tiltakozás, kevesebb, mint forradalom.
Mindenki vállalta az arcát, ami addig akkor sem volt jellemző, ha az
újságok címoldaláról nézett vissza az aktuális hír szereplője.
A gondolkodás méltósága
Miközben hallgattam Gazsi beszédét, eszembe ötlött, hogyan intett le néhány hónappal korábban az MSZMP KB szerkesztőségünkbe látogató munkatársa: „Te csak ne barátkozz TGM-mel, hiszen jól tudjuk, szekus besúgó volt Romániában, ahonnan mi befogadtuk. Hálátlan. Kolozsváron felült a vonatra, de még Pestig sem jutott el, már Szolnokon szidalmazta Kádár Jánost.”
A pártokrácia abszurditása így múlta fölül Beckett világát. Nekem Gazsiról más emlékeim voltak. Még Kolozsvárt ismerkedtünk meg, amikor Szőcs Géza a Bolyai Egyetemre irányított, ahol a fiatal tanársegéd éppen Descartes-ről tartott előadást a hallgatóknak. Máig vallom: akkor, ott, Ceausescu gyepűjén az erdélyi magyar értelmiség lényegesen többet fogott föl, és sokkal jobban Európa kultúrájából, mint a magyarországi társaik. A puha diktatúra lomhasága és poshadtsága restté tette a figyelmünket. Ők viszont ösztönből (is) keresték a gondolkodás méltóságát.
Később már Pesten az Írószövetség József Attila Körében találkoztunk. A teremben ott ült a Bibó-emlékkönyv egyik szerkesztője, Szilágyi Sándor. A kőkemény kritikus Haraszti Miklós. A sátorállításra még nem is gondoló Lezsák Sándor. A mindig esszében fogalmazó Elek Pista. A jog rafinált útvesztőiben már akkor is eligazodó Furmann Imre. Az erdélyi irodalmat álmából felriadva is pontosan idéző Bertha Zoli. És a meggyőzés abszolút hitelével érvelő Csengey Dénes.
Menekül a miniszter
És eljött a nap, amikor TGM – mint a pártállam utolsó parlamentjének időközi választáson mandátumot szerzett képviselője – ezüst sétapálcával a kezében besétált a T. Házba.
Zengett, recsegett a mennyezet. Éppen a Lovas Zoli kollégám által feltárt, leleplezett állambiztonsági papírok, akták sorsáról zajlott a birkózás, aminek végén – akár egy darázstámadás áldozata – menekült a belügyminiszter.
Előtte még ott álltunk Cserhalmi György mellett, amikor a televízió székháza előtt fölolvasta a mi 12 pontunkat. Akkor nem lobbantak lángra az autók, nem verekedett össze a tömeg a rendőrökkel, de nem lengettek árpádsávos lobogókat sem. Szinte onnan, a Szabadság térről indultam életemben először Amerikába. New York-ból átrepülhettem a kanadai Torontóba, ahol egy késő este vendégül látott Kopácsi Sándor, Budapest 1956-os rendőrfőkapitánya. (Apja 1919-ben vöröskatona, ő pedig a nyilas terror alatt, a miskolci MOKAN-komité tagjaként megsebesült.) Ott állt előttem a Kádár-börtönt megjárt, az egykori halálra ítélt ember, és reggelig mesélt. Nem titkolta, hogy kommunista volt, de nem is kérkedett, hogy több társával együtt kijelentette: a népre nem lövünk.
Néhány héttel voltunk Nagy Imre és társai újratemetése előtt. (1989. május 2.) Kopácsi Sándor a legutolsó pillanatban, két nappal a Hősök terén rendezett gyászszertartás előtt kapott Magyarországra szóló beutazási engedélyt. Majdnem azonos időben érkeztünk haza.
És nekiiramodtunk a választási harcnak. Grósz Károly interjút ígért. Szombaton délelőttre várt a Trombitás utcai lakásába. Előző este, a Leninvárosban rendezett kortesgyűlésen (ma Tiszaújváros) kifütyülték, kikiabálták, megdobálták zöldséggel. Lemondta a találkozót. Azzal érvelt, hogy ő feladta. Nem látja értelmét kiállni a pártja, az ország mellett. Ezt a sorrendet használta. Hiába érveltem, hogy még a legkeményebb ellenfelei, a Fidesz vezetői is elítélték a provokációt, mint ami nem fér össze a vágyott demokrácia módszereivel. Hajthatatlan maradt. „Nekem ne beszéljen demokráciáról!” – és letette a kagylót. Két héttel később mégis beszélgettünk. Az interjú a Parlament egyik sarokdíványán készült. Miközben elhárította a választ, hogy vajon összehangolta-e a lehetséges politikai, rendőrségi akciókat Milos Jakes csehszlovák kommunista főtitkárral, szinte mellékesen megjegyezte: „Nem hiszek a békés átmenetben”. Az interjú ezzel a címmel jelent meg a korabeli Magyar Nemzetben.
Beszélgetésünk közben föltűnt a folyosón George Hefty, a Frankfurter Allgemeine Zeitung szerkesztője, aki sok hazai újságírónál lényegesen jobban kiismerte magát a magyarországi politikai kavalkádban. „Emlékezz rá, hogy amit most hallasz, másfél-két évtized múltán már csak egy hiteltelen kérdés lesz!” – figyelmeztetett. Amikor két nappal később „ütközésre” hívtam a Szabad Európa Rádió és a szovjet TASSZ hírügynökség tudósítóját, már csak némán mosolygott.
A partner nyakába varrjuk
Meghívtak másféle kortesgyűlésre is. Torgyán József szónokolt a szabadságról, a tisztességről és a számonkérésről. Zengett az alföldi kultúrház nagyterme. Népnyúzókról, az új osztály dőzsöléséről, a munkából élők hamis-hamisított illúziójáról szólt. De majd ők igazságot tesznek! – mondta ki a verdiktet. Mintha a jugoszláv Milovan Gyilasz filozófiáján nőtt volna föl a rózsadombi kisgazda. Amikor véget ért a gyűlés, csöndben megkérdeztem: „mi lesz, ha nem sikerül teljesíteni az ígéretet?” Az eke szarvát is csűrhető paragrafusnak tekintő jogász nagyon komolyan nézett rám: „a bajt majd a koalíciós partner nyakába varrjuk” – válaszolta.
A győzelem éjszakáján a Bem téren várakoztam. Főszerkesztői feladatot kaptam Tóth Gábortól: készíts interjút Antall Józseffel!
Az egykori munkásőr-központ falatnyi irodájában ott toporgott a győztes párt vezérkara. Több ember székkel a kezében érkezett, mivel alig lehetett hová ülni. Úgy tűnt, a fémvázas székek csak jelképek. Jeszenszky Géza, Balsai István, Bod Péter Ákos, Andrásfalvy Bertalan úgy tolakodott, mintha máris a miniszteri bársonyszéket keresné a küszöbön túl – egyébkén a születésnapját csendben eltitkoló –, a leendő miniszterelnöknél. Ő viszont éppen Csoóri Sándorral beszélgetett. Vagyis, az ajtó mindenki előtt zárva maradt.
A lapzárta az lapzárta. Tudta ezt a nyertes párt vezetőjétől kilépő – lapszerkesztésben is jártas – költő, aki emiatt nyitott előttem utat a Toldy Gimnázium osztályfőnöke, a leendő kormányfő előtt. A különleges helyzet sablonosra sikeredett. Álltunk egymással szemben a munkásőr díszletek között. Én sem tudtam, mit lehet két-három-négy kérdésbe sűríteni, ő sem tudta, miként lehet tanári előadás nélkül válaszolni.
Éreztük egymáson, hogy nemcsak nekünk kell újratanulni az életet.Szendrei Lőrinc
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!