Már mindent tudok arról, hogy kinek mi a véleménye Gyurcsány Ferencről
– gondoltam én. De tévedtem! Itt pontosan úgy van, mint Ukrajnában,
ahol az államelnök titkárságának vezetője, egy Baloga nevű úr, minden
nap kiadja az utasításokat Tyimosenko kormányfőnek.
Rengeteg dologban nem értek egyet Gyurcsánnyal, de ebben teljesen igaza van. Szabad polgárok szeretnénk lenni, és remélem, leszünk. Wéber sajtós azt mondja, hogy az Országgyűlésnek olyan törvényt kell alkotnia, amely alkalmazható, és megfelel az alkotmányosság követelményeinek, de ez a törvény, amit az államelnök visszadobott az Alkotmánybíróságnak, nem ilyen!
Nem hiszem el, hogy egy udvari sajtós kioktathatja a miniszterelnököt. Szégyen, nem más. És ami nagyon fontos: nekem nem világos, hol reagált Wéber? Mert egy privát blogbejegyzésre talán hasonló módon kellene reagálni. Vagy netán a sajtós kiadott egy nyilatkozatot, esetleg az MTI-nek? Szerintem, sőt biztos vagyok benne – tetszik ez Wébernek vagy sem –, a miniszterelnöknek, ahogy minden magyar állampolgárnak, lehet PRIVÁT véleménye Sólyom úr megnyilvánulásairól. Nem szent ő, csak államelnök. Nem isten, hiába képzeli azt, hogy csak az lehet jó és törvényes, amit ő tesz!
És végezetül: szerintem a köztársasági elnöknek nem az a dolga, hogy csak az egyik oldalnak üzengessen, a másiknak meg nem. A Fidesz egy jó gyerek, annak mindent szabad Sólyom szerint. Nem szabad elfelejteni, hogy az alkotmányjogi értelmezés olyan egzakt tudomány, amiben mindig sikerült az érdekek irányába lendíteni a mérleg nyelvét. Wébernek nem ez a véleménye?
Horányi Árpád, Siófok
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!