Csendestárs lenne a Jobbik

Ez a fajta eltökéltség és gyorsaság enyhén szólva nem mindig jellemzi a hazai joggyakorlatot. Amikor a VH először megírta (sok hónappal ezelőtt), hogy 2008-ban nem várható jogerős ítélet a Magyar Gárda betiltása ügyében indított perben, ezt egy bírósági illetékes megalapozatlan feltételezésnek tartotta. Elsőfokú ítélet végül 2008 decemberében született, de a tiltó döntés nem jogerős. Sőt, az ítélkező bíró  egyértelművé tette, hogy az eljárás csak a Magyar Gárda Egyesületre vonatkozik, nem érinti az azonos nevű mozgalmat. Más szóval, ha jogerőre emelkedik is, akkor is szabadon gyakorlatozhat tovább a Wass Albertről, a Gömbös Gyuláról elnevezett zászlóalj, valamint a Horthy Miklósról  elnevezett szakasz is. Azokról az alakulatokról is szó van, amelyek nemrégiben lőgyakorlatot (vezetőik szerint „agyaggalamb-lövészetet”) tartottak Győr környékén (némelyek, akik a fájlmegosztó programra rövid időre  felkerült filmet látták, nemigen emlékeznek az agyaggalambokra – talán túl magasan szálltak – memóriájukban viszont megmaradtak a céltáblák, golyó ütötte bemeneti nyílásokkal a 10-es körben). Mintha a Jud Süss című náci pogromfilm fővárosi vetítése ügyében kezdődött nyomozás („közösség elleni izgatás”) megszüntetése is inkább az adott ügy megengedő-lezser kezeléséről tanúskodna. Az ügyészségi megszüntető határozat indoklása a film vetítéséről egyebek mellett megállapítja: „kétségtelenül alkalmas  lehet uszításra, de csak megfelelő  eszmei környezetben… a mai magyar környezetben mintegy légüres térben mozog.”

Valóban légüres térben mozog-e Ferencváros után is, ahol a cigánybűnözés jelszavával fellépő jobbikos jelölt a leadott voksok 8,5 százalékát kapta? Vagy: nem tipikus jobbikos vezető a nyíregyházi Lipusz Zsolt középiskolai történelemtanár(!) és helyi pártalelnök, aki holokauszttagadó blogban teszi közzé, hogy az auschwitzi tábor mai formájában „megvezetés”, nem voltak ott sem gázkamrák, sem kivégzések? A 44 éves Lipuszt (aki bábáskodott a Nemzeti Őrsereg megteremtésénél is) Nyíregyházán úgy ismerik, mint Vona Gábor pártvezér egyik legközelebbi emberét, „akire érdemes odafigyelni”. Rá jellemző, hogy szinte minden megszólalásában „kétfrontos”. Nemcsak a baloldalt, a Fideszt is ostorozza. A Jobbik köreiben azonban otthonosan mozognak mások is, mint például azok a fideszes  önkormányzati képviselők, akik a települések irányításában együttműködnek a Jobbikkal. Vagy, mint például Wittner Mária fideszes országgyűlési képviselő, a Jobbik és a gárdisták rendszeres vendége. Az interneten egyébként terjedt a hír: Wittner szakítani készül a Fidesszel és 2010-ben már a Jobbik képviselőjelöltjeként indul. A híresztelést cáfolni látszik Navracsics Tibor frakcióvezető, aki – szavait a Barikád.hu honlap idézi – Wittnernek a frakcióból való kizárása lehetőségéről ennyit mondott: „Nincsenek ilyen indítványok jelen pillanatban a frakció előtt.” Orbánnak – Fideszhez közelálló források szerint – nem érdeke, hogy Wittner, akinek neve sokak számára egyfajta hívó szó is, távozzon a pártból. Hozzáteszik: amikor a Fidesz első embere arról beszél, hogy a nemzeti egységhez a jobboldal egységén keresztül vezet az út, nyilván nem a Dávid és Herényi vezette MDF-re gondol.
Ezt értette meg Vona is, aki szerint 18 év elég volt a szélsőjobbnak, hogy belássa: koalícióra a Fidesszel nincs esély. De: „egyet tudok elképzelni, hogy a kormányváltásban, vagy esetlegesen a kétharmados döntések meghozatalában megfelelő garanciákkal támogatjuk a Fideszt.” Adott esetben persze ez sem kevés, ez is számíthat. Amiről egyébként érdekes asszociálni arra a múlt héten napvilágot látott újságcikkre a Jobbik „gyökereiről”, amelyet máig nem cáfolt  egy  érintett sem. Eszerint Vona és társai pártalapításának ötletét még 2002-ben Stumpf István inspirálta, aki egy budai hotelben arról a lehetőségről tartott expozét, hogy a Fidesznél radikálisabb ifjak szervezhetnének akár egy „erőteljesebb” pártot is, amely nem blamálná az anyaszervezetet…B.B. 

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!