Vizsgálatokat vár az államigazgatás megfelelő szerveitől Tóth Károly
békéscsabai szocialista képviselő, aki a minap egy budapesti „minicég”
feltűnően jövedelmező önkormányzati megbízatá-sait tette szóvá
sajtóértekezletén. Összességében szerinte akár egymilliárd forint is
lehet a sikerdíj összege. Ezt az érintett kft. ügyvezetője, a
szerződések megkötésénél „bábáskodó” Csapó Ágnes túlzott becslésnek
tartja.


A képviselő a Vasárnapi Híreknek elmondta: helyi példából indult ki. Békéscsaba a Budapest Priv-Invest Gazdasági Tanácsadó Kft.-vel szerződést kötött a 2007–2008-as év során kibocsátott kötvényből származó pénzek fel nem használt részének hasznosítására. A kft. havi nettó 200 ezer forint készenléti díjat kap a várostól a befektetési tanácsokért, valamint sikeres üzletek után a nettó eredmény 35 százaléka is őt illeti. Ennek nyomán a tavaly július és november közötti hozamok után a kft. közel 41 millió forint sikerdíjat számlázott Békéscsabának.
Huszonöt önkormányzat esetében, ismerve a kibocsátott kötvények értékét, mindez óriási bevételt jelent évente a Priv-Invest számára, amelynek kisebb része a készenléti díj, nagyobb hányada pedig a sikerdíj. Az egy kaptafára kötött  szerződésszövegekben a kikötött sikerdíjra jogosító többlethozam határait úgy állapították meg, hogy ez a nagy összegű juttatás már a garantált hozamú állampapír vásárlásával biztosítva volt. Tóth szerint állampapír vásárlása egy ilyen konstrukcióban semmiféle különös szakismeretet nem kíván. Ennek alapján hangsúlyozza: az ilyen sikerdíjas üzletkötés, amely a nevezetes Tocsik- ügyre emlékeztet, erkölcsileg akkor is megkérdőjelezhető és kifogásolható, ha nem jogsértő.  
Tóth Károly szerint legalábbis furcsa, hogy Csapó Ágnes cége bármiféle hirdetés nélkül, teljes csendben ennyi  önkormányzattól kapott nagyon jól jövedelmező megbízást, kézről kézre adták. Ahhoz nem kíván megjegyzést fűzni, hogy az érintett önkormányzatok szinte mindegyike fideszes (például Békéscsabán kívül Kecskemét, Szolnok), de  hozzáteszi: nem tudja, de neki nem is feladata vizsgálni, vagy bizonyítani, hogy ezek a pénzek esetleg továbbfolynak-e valahová másfelé a Priv-Investtől, ám  ennek tisztázása feltétlenül kívánatos. A képviselő szerint ugyancsak érdekes, hogy a megbízások időtartama 2010 decemberével jár le, azzal a kikötéssel, hogy amennyiben a lejáratot megelőző 30 napon belül azt nem mondják fel, úgy a szerződés hatálya további egy évvel automatikusan meghosszabbodik. Mint mondja, az előre megjósolható, hogy a 2010-es önkormányzati választások után ennyi idő alatt nem állhatnak készen a döntésre az önkormányzatok. T.Zs.Gy.

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!