Tényszerűen hazudnak

Olyan halk, nyugodt hangon mondta ezt el, akárcsak egy buddhista szerzetes a példabeszédet. Súlyos dolgok kellenek ahhoz, hogy egy ilyen végtelenül szelídnek tűnő embernél kiboruljon a bili. A TV2-nek sikerült ezt elérnie az otthonszülés törvényi szabályozása körüli vita elmérgesítésével, ami Kepest személyes érintettsége okán is (otthon született egy lánya és egy unokája is) felpaprikázta. Végre akadt egy ember, aki megpróbálta helyretenni a dolgokat.
A műsorvezető, Jakupcsek Gab-riella nem tűnt tájékozottnak, ami ugyan alapból nem is kötelessége, a felkészülés viszont az lenne. Már a felvezetőben botorságokat beszélt, hogy „egy meglehetősen szabályozott dologról van szó, több független bába és a Bábák Társasága a Szabadságjogokért is tiltakozik ez ellen.” Remélem csak nyelvbotlás volt, ahogy a TASZ-t összeboronálta a bábákkal. Később meg Kepes kérdésére, hogy „mitől van egy országban ilyen mértékű hisztéria, ami fogadja az otthonszülést, mi lehet ennek az oka?” Jakupcsek kérdezett egy mélyértelműt: „Az ismeretlensége miatt, nem?” Tény, hogy a szülés egy egészen misztikus élmény, melyet különösen a férfiak nehezen tudnak „megismerni”, de azért mindenki el tud képzelni egy otthonszülést.
A beszélgetés elején bevágták a Tények előző esti, elnagyolt és csöppnyit egyoldalú „tudósítását”, melyet a jogvédők aznapi sajtótájékoztatóról, vagyis inkább annak ürügyén készítettek. A köztévé Híradójában jóval korrektebb volt ugyanerről a beszámoló, pedig ugyanabból a sajtóanyagból dolgoztak. „Én véletlenül ott voltam, mert meghívtak. És ebből a tudósításból mondjuk a fele se igaz” – magyarázta Kepes. „Figyelj, ezt most nekem ki kell kérnem az András nevében” – kínlódott Jakupcsek. „Kikérheted. Tényszerűen hazudik a műsor” – durvult be Kepes. „Hát el kell határolódnom és ezt meg kell tennem” – habogott a műsorvezető. „Én fölhívtam a Bárdost telefonon, nem tegnap, hanem korábban. És megkérdeztem tőle nagyon higgadtan, hogy mi az oka András annak, hogy ti nem tényszerűen tájékoztattok ezekről a dolgokról, és akkor az András azt mondta, hogy egyrészt nekik nincs idejük rendesen fölkészülni egy anyagra, másrészt meg hát az ő riporterei megkérdezték az orvosokat, meg a mentősöket, és az orvosok meg a mentősök ezt a tájékoztatást adták. Na most én szakmailag és etikailag felháborítónak tartom azt, hogy hírműsorok ilyen szinten tájékozódjanak.” Kemény szavak ezek, de nem lehet mindegyiket Kepes esetleges elfogultságával magyarázni.
Végre valaki szóvá tette azt is, hogy a TV2 már a vécésnéniig mindenkit megszólaltatott a témában, csak az ügyben végül is érintett anyákat, bábákat nem. Jakupcsek az egyoldalú tájékoztatást azzal próbálta indokolni, hogy az otthonszülők és családtagjaik szerinte félnek beszélni erről. „Senki nem fél beszélni. Ha félnek beszélni, azért félnek, mert tudják, hogy különösen a TV2, de a televíziók jelentős része és a sajtó torzít. És azért torzít, mert akik az anyagokat készítik, nincsenek tisztában dolgokkal” – vágta rá Kepes. „András, nem lehet, hogy most a nézőknek úgy jöjjön le, hogy a TV2 hazudik vagy torzít… Az természetes, hogy a TV2 nem szándékosan torzított el egy anyagot, az nyilvánvaló” – mosakodott Jakupcsek. „Nem is azt mondom. Azt gondolom, hogy tudatlanságból, fölkészületlenségből és szakmai és etikai hiányosságból. – Ettől kell nekem elhatárolódni” – fejezte be a beszélgetést a műsorvezető, aki elhatárolódás helyett nagyon is magára vehette volna, amit Kepes felrótt, mert hogy ő sem tudott semmit a törvénytervezetről, és a bírálatról is csak annyit, hogy „ez Európa legszigorúbb szabályozása.” Azt hiszem, ideje nekem is elhatárolódnom.
Bálint Orsolya

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!