Az elmúlt hetekben fellobbant cigányellenes hangulat közepette olvastam
az egyik rádió honlapján egy hírt, hogy Hankiss Elemér szerint a
Kádár-rendszer süllyesztette segédmunkássá a cigányokat. Ennek kapcsán
elgondolkoztam, hogy a Kádár-rendszer süllyesztette-e le az embereket,
vagy talán a kapitalizmus?


Az éppen ebben a „bűnös rendszerben” diplomázott szociológus megállapításával van egy kis gond, mégpedig, hogy a Kádár-rendszer, a szocializmus volt az, ami esélyt adott az embereknek, többek között a cigányoknak arra, hogy állandó munkához jussanak. Szociológusként tudnia kéne, hogy a cigányság hagyományos mesterségeire már nem volt szükség, mivel az emberek – anyagi helyzetük stabilabbá válásával – meg tudták engedni maguknak, hogy új lábast vegyenek, így nem volt szükség a cigánymesterek foltozó tudására.
A szocializmus ezt felismerve, az épülő gyárakban adott munkát a cigányoknak.
Igaz, akkoriban épültek a gyárak, de amióta a Hankiss Elemér által minden megoldásának tartott „kapitalista demokrácia” tombol, azóta a gyárak bezárnak. Persze erre nagy szükség volt a rendszerváltáskor, hiszen akik nyertek a szocializmuson, azokat meg kellett büntetni. Teljesen világos volt, hogy a rombolást ott kellett kezdeni, ahol a munkásság erős bástyákkal rendelkezett. Így került sor Csepel, Dunaújváros, Kazincbarcika, Ózd, Salgótarján gyárainak bezárására, dolgozóinak elbocsátására. Bezárták a bányák többségét is, mondván, nem gazdaságosak. Ezek szerint „nem gazdaságosak” azok a korábban ott dolgozott emberek sem, mert őket elég nehéz átképezni, mondjuk szövőnőnek… Egyszerűbb őket leszázalékoltatni, nyugdíjazni, ennyivel is kevesebb a munkanélküli. Szebb a statisztika, csak hazugabb.
Hankiss úr! Ki volt az, aki lezüllesztette a magyar mezőgazdaságot? Ki volt az, aki szétverte a téeszeket, bezárta a feldolgozó üzemeket? Ki volt az, aki az agráriumban dolgozó ipari munkásokat, például a gépszerelőket utcára tette?
A választ nyilván ön is tudja, én is tudom, mindenki tudja. Csak nem lehet kimondani. A mai Magyarországon nem lehet kimondani, hogy ezért a kapitalizmus a hibás! Ha tetszik önnek, ha nem, ez tény. Az óhajtott szabadság ma abban valósul meg, hogy megválaszthatjuk, melyik kormány alatt halunk éhen. És ezért ki a felelős Hankiss úr? Ezért is a Kádár-rendszer?
Bakó András, Budapest

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!