Letarolt újpesti erdő

Az „erdőművelés” korai elvégzése több tíz (lehet, hogy 40-50) hektáron, becslésem szerint legföljebb 10-15 éves erdőt érintett, és érint napjainkban is. Amint ismerősöm elmondta: először azt gondolta, hogy az év elejétől szép lassan folytatott irtás majd csak abbamarad, de nem. A Dunakeszi bevásárlóközpont felé vivő műút egyik oldalán már csaknem minden fát kivágtak, pusztán egy erdősávnyi rész maradt – egyelőre?!
Az út másik oldalán nemrég fordították ki a szintén fiatal erdő fáit, mondhatni „titokban”, mert itt szintén elmaradt egy sáv kiirtása, talán, hogy az arra haladok ne is lássák ezt a vandál  munkát.
Nagyon sajnálatos, hogy – ismereteink szerint – a lakosság érdekeit egyebekben védő újpesti önkormányzat, vagy a főváros ezt megengedte. Annak idején az a hír járta, hogy a kerületi vezetés nem nagyon enged üzletláncot építeni. Ezt részben be is tartotta, mert építőipari anyagokat, eszközöket árusító multik ugyan betelepedhettek, viszont az élelmiszerláncok nagy áruházai nem. Így az újpestiek Dunakeszire, Fótra, Angyalföldre vagy Rákospalotára járhatnak el nagybevásárlásokra.
De térjünk vissza az erdőhöz. A kivágása azért is káros, mert ez az ültetvény egyre inkább azt a levegőtisztasági, tehát közösségi célt szolgálhatta volna az Újpesten és részben Rákospalotán élőknek, mint a fővárosnak a budai domboldalak (mára szintén megritkított) erdői, fái. Ugyanis a szóban forgó újpesti erdőrész nagyjából az uralkodó szélirányban volt, tehát eddig valószínűleg segítette a városrész levegőjének tisztítását. A dolog – az építés miatt – visszafordíthatatlan. Arra azonban – így most már többen is – kíváncsiak lehetünk: ahogy azt a törvény előírja, a letarolt erdő helyett telepítenek-e valahol ugyanekkorát, és hol? Nem nagyobbat, nem kisebbet – és nem a vízipark parkolójának egy-két fáját értve ez alatt?!
Kaposi Pál, Budapest

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!