Még a Barcelonának szurkolók (és a Chelsea-t utálók) is elismerik, hogy
egy tizenegyest bizony meg kellett volna adnia a norvég bírónak.
Szent igaz, de hatvan éve nézek focit, s még nem láttam olyan meccset, amelyen a bíró négy-öt büntetőt nem adott meg és mindannyiszor ugyanazt a csapatot sújtva ítéletével. Volt már, hogy elnézett egyet, néha még kettőt is (de a másikat rendszerint a túloldalon, vagyis kompenzálva), ám ilyet még nem láttam, s gyanúm szerint a világ sem, hogy valaki komoly mérkőzésen gyakorlatilag ne legyen hajlandó büntetőt megítélni egy csapatnak. Nemcsak a mindig vitatható lerántásokért, hanem még két kezezésért sem (és egy lefújt szabálytalanságot kivisz a tizenhatoson kívülre).
Nem szeretem az összeesküvési teóriákat, de erre még én is azt mondanám, hogy nem lehet véletlen. Kivált, ha meggondolom, hogy az UEFA vezérkara nem is csinált titkot belőle: a Barcelonát szeretné látni a döntőben, nehogy ismét angol házibajnokság legyen a BL-ből. S hát, ugye, a játékvezetőt az UEFA állítja. A norvég pedig a gyors Chelsea-gól láttán – és az első meccs ismeretében – tudta jól, hogy amennyiben a Barca kétgólos hátrányba kerül, akkor semmi esélye ennek a szervezetten védekező angol csapatnak kettőt rúgni. Ha tehát megadja a tizenegyest, vége a Barca – és az UEFA – reményeinek. Hát nem adja meg! Először, majd másodszor, majd harmadszor, sőt negyedszer sem. Nem és nem, a világért sem! S így mindvégig biztosítja azt a Barca-esélyt. S bár a spanyol csapat addig el sem találja a kaput, a fociban bármikor „elsülhet” valakinek a lába. Így történt. S most az UEFA nyilván drákói szigorral megbünteti a kiborult (koruk miatt talán utolsó lehetőségüket szabályosan elraboltnak látó) Chelsea-játékosokat, hiszen mi mást tehetne: nagylelkűségével ugyanis megerősítené jogos gyanúnkat. Ha már eloszlatni úgy sem tudja. (avar)
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!