Bőrszíntől függetlenül

A nyolc vádlottra kirótt egy életfogytiglani, öt 15 évi és két 10 évi börtönbüntetés hallatán a másod- és ötödrendű vádlottakat védő dr. Gyury József úgy nyilatkozott: „a bíróság, példát statuált”. Hozzátette: „mint az ötvenes években”… Mivel a bíróság döntése ellen mind a nyolc vádlott védői fellebbeztek, a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik majd másodfokon a per.
Kolláth György alkotmányjogászt arról kérdezte a Vasárnapi Hírek, vajon mit gondol az elsőfokú ítéletről.
– Én egyetértek dr. Gönczöl Katalin volt ombudsman, kriminológus szaktekintély véleményével. Ő úgy fogalmazott, hogy nagyon szigorú az ítélet, ami azt fejezi ki, hogy a brutális, az embereket megfélemlítő bűncselekményekért szigorú büntetést kell és érdemes kiszabni. Belátom, borzasztó sok a kirótt 125 év, de ugyancsak sok az a negyven rúgás is, ami szegény elhunytnak csak a fejét érte. Ítéletet komoly jogász az írásba foglaltak alapján tud minősíteni, s én egyelőre csak a híradásokból ismerem ezt a bírói döntést. De úgy látom, ha a bíróságok gyakorlata követni fogja azt, ami most benne van a nagypolitikában – mindkét politikai oldal, a bal és a jobb is szigorítást akar, és elrettentő, megtorló ítéleteket még törvény- és alkotmánymódosítás árán is –, akkor ez az ítélet is ebbe az irányba mutat. S annak, hogy most romák voltak a támadók, ebből a szempontból nem lehet jelentősége, mert ahol jogegyenlőség és törvény előtti egyenlőség van, ott a bőrszínnek, a kisebbséghez vagy többséghez tartozásnak nem lehet szerepe. Akik ennyire brutálisan lincselnek, azoknak a hovatartozásuktól függetlenül ilyen szigorúan kell felelniük a bűnükért.vgp

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!