A Nemzeti Sport Újpest – kínos paksi baki című írásában a tudósítók
epésen megjegyezték, hogy a Paksra látogató, lilában feszítő újpesti
drukkerek leginkább a paksi italboltok környékén kóvályogtak „de mit
tegyenek, ha szombat kora este a múzeum és könyvtár zárva van”.
A tudósítóknak igazuk van, mert a kultúra iránt nagyon szomjas, a mérkőzéseken ingeiktől megszabaduló, csak néhány mondatot ordítozó egyének talán betévedtek volna a múzeumokba is, különösen akkor, ha az toroköblítésre is alkalmas hely lenne.
A tudósítás olvasása során hirtelen felvillant előttem az a sületlenség is, amit a közelmúltban a politika mezején produkáltak. A Vezér tátott szájjal hallgató tisztelői előtt megfogalmazta, hogy aki az európai uniós választásokon igényli az ingatlanadót, az szavazzon az MSZP-re, aki nem, az adja voksát a Fideszre. A televíziót nézve, szerencsére erősen megkapaszkodtam a székben, és így ülve maradtam. Azonnal feltettem a kérdést, hogy az ingatlanadónak mi köze van az európai uniós választásokhoz. Semmi. Különben is számtalan uniós országban fizetnek ingatlanadót. Még ennél is nagyobb feszültséget okozott, hogy a Vezér pártjának programja is tartalmazza az ingatlanadó bevezetését.
Másnapra túltettem magam ezen a sületlenségen, de hétfőn, a parlamentben felszólaló ellenzéki képviselő is azzal fejezte be a mondókáját, hogy aki támogatja az ingatlanadót az uniós választáson szavazzon az MSZP-re, aki nem, az pedig a Fideszre. Hát ilyet! Teljesen egyforma gondolatok, amelyeknek valóságtartalma zéró.
A sajnálatos ebben a történetben az, hogy az ellenzék minden véleménynyilvánítója rendszeresen ismétel néhány olyan üzenetet, amelyek rögzítődnek egyes emberek gondolataiban, még akkor is, ha azok óriási sületlenségek, és semmi közük a rációhoz. A politikai kommunikációval foglalkozóknak tudomásul kell venni, hogy közéletünkben egyre jobban az érzelmek uralkodnak, az ésszerűség ellenében. Az érzelmek húrjain pedig az ellenzék utcahosszal jobban játszik.
A kedvenceiket buzdító szurkolók tartalomszegény gondolatai és a politikusok szintén tartalomszegény üzenetei között lényeges különbségek is vannak. Az előbbiek
másfél óráig kórusban fejezik ki érzéseiket, amiket csak egy tv-csatorna közvetít. Az utóbbiak napokon át szólóban közlik mondanivalójukat, amit több tv-csatorna megismételve sugároz. Ezért elsősorban az elbulvárosodott tv-csatornákat kell elítélni, amelyeknek munkatársai közül nem volt olyan személy, aki rákérdezett volna a szólóban sokszor közvetített gondolatok valóságtartalmára.
Dr. Takács Imre, Hajdúszoboszló
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!