Emlékeztetőül: a Fővárosi Ítélőtábla látványosan súlyosbította 2008
februárjában a Globex-ügy két vádlottjának büntetését: Vellaiét két és
fél évről hét esztendőre, Vajdáét egy év nyolc hónapról 6 év börtönre
emelte az 1996-98 között hatmilliárd forintnál nagyobb kárt okozó
sikkasztás, hűtlen kezelés és tőkebefektetési csalás miatt. Ám ez év
januárjában a felülvizsgálati kérelmük nyomán a Legfelsőbb Bíróság
hatályon kívül helyezte ezt az ítéletet és új másodfokú bírósági
eljárást rendelt el, a vádlottakat pedig szabadlábra helyzete.
Vajon most is szabadlábon vannak még? S hogy áll a perük? – érdeklődött a Vasárnapi Hírek a Vajda Lászlót képviselő Bánáti János ügyvédnél.
– Azóta, hogy a Fővárosi Ítélőtáblán kiszabott jogerős büntetését töltő két vádlott rendkívüli perorvoslati felülvizsgálati kérelmét elfogadta a Legfelsőbb Bíróság és hatályon kívül helyzete az ítéletet, s őket azonnal szabadlábra bocsátotta, természetesen elhagyhatták a börtönt, de nem távozhattak el a lakhelyükről, azaz Budapest területéről. Itt élik az életüket, ami nem éppen derűs, hiszen ügyészi perorvoslati kérelmet is beadtak a bíróságra – a súlyosbításért. Most nincs jogerős ítélet, az ügyet újra kell tárgyalnia a Fővárosi Ítélőtáblának. Ezen a héten június közepén már nyilvánvaló, hogy a nyári ítélkezési szünet előtt nem várható újabb fejlemény. Úgy vélem, valamikor ősszel kerülhet sorra a tárgyalás. S hogy vajon ennek mi lehet az eredménye? Ha a legeslegrosszabb eséllyel számolok és abból indulok ki, hogy érvényben marad a megismételt eljárás után is a legutolsó súlyos másodfokú ítélet, akkor is talán néhány hónap lenne hátra a büntetésükből, figyelembe véve a kedvezményeket, a feltételes szabadlábra bocsátást, az előzetesben és a háziőrizetben töltött időt. De azt hiszem, okkal reméljük, hogy a Legfelsőbb Bíróság iránymutatása alapján a megismételt eljárásban kevésbé súlyos ítélet születik, mint legutóbb.
Ami az anyagiakat illeti, a sértettek polgári jogi igényt próbálnak érvényesíteni az őket ért kárért, ám ez ügyben már a Globex felszámolójával szemben kell eljárniuk a kisbefektetőknek. Azért csak nekik, mert a legnagyobb károsult Sopron önkormányzata volt, s még a perben egyértelműen igazoltuk, hogy velük mindenre kiterjedő, teljes körű megállapodást kötött a Globex Holding és ennek megfelelően meg is történt a soproniak teljes kártalanítása, s a többi önkormányzatnak is legfeljebb jelentéktelen kamatkövetelése maradt érvényben – tette hozzá az ügyvéd.vgp
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!