Megoldhatatlan feladat elé állította a dohányzásról leszoktató
cigaretta a vám- és pénzügyőrséget. Vannak igazán rafinált kérdések az
életben, amelyek megválaszolására a hivatal eleve nem lehet alkalmas.
Ilyen kérdés, hogy a dohányzás ellen kitalált cigaretta az cigaretta?
Ha egy kisegítő iskolából való továbblépésnél ez lenne a vizsgakérdés,
akkor valószínűleg a többség sikerrel venné az akadályt.

De nekik van lehetőségük a betűk csoportjaiból kirajzolódó szavak értelmét is vizsgálni. Ismertem egy lányt, világító fehér fogsora, igazi szabolcsi kreol bőre volt és ciginek becézték az osztályban. A vám- és pénzügyőrség, csak a neve alapján jövedéki adót vethetne ki rá. Miért gondolom? Ahogy arról beszámoltak már, több százezer forint büntetést szabott ki a vám- és pénzügyőrség több kereskedelmi vállalkozásra, mert lefülelték náluk azokat a számlákat, amelyek szerint egy évvel ezelőtt a dohányzásról leszoktató cigaretták után nem fizették be a jövedéki adót.
Hiába érveltek a cégek azzal, hogy az általuk Hollandiából behozott termékben nincs dohány, és kátrányt sem tartalmaz, hiszen éppen ez a szabadalom lényege, hogy az illúzió megmarad, lehet fontoskodva gyúrni az ujjak között a kicsiny papírrudacskát, még füstölög is valamennyire, de közben leszoktat a nikotinról, mert az nincs benne.
Értik ezt a vám- és pénzügyőrség munkatársai is, de nekik nincs mérlegelési lehetőségük. Azt írja a jövedéki adóról szóló törvény, hogy cigarettának számít az, ami kicsike papírhengerben összesodort szárított növényi leveleket tartalmaz. Egyetlen szóval sem írja a jogszabály, hogy kivéve a dohányzásról leszoktató termékeket. Ezt ugyanis egyetlen esetben tehette volna meg a törvényalkotó, ha a magyar jövedéki törvénynek ezt a bekezdését annak a holland gyárnak a termékfejlesztő mérnöke írta volna, aki kitalálta az antinikotinos cigarettát.
Ha a törvényben az lenne, hogy nem kell jövedéki adót fizetni egyetlen olyan termékért sem, amely jelentős társadalmi megtakarítást generál, hiszen általa lesz elkerülhető a nikotin összes negatív következménye…, de persze ezen az alapon fel kellett volna sorolni a törvényben az összes rudacska alakú élelmiszert. De legalább a cigi alakú rágógumit.
Arra hivatkozik a hivatal, hogy nincs mérlegelési joguk, még szakértői véleményt is begyűjtöttek és kötik az ebet a karóhoz, hogy a több százezer forintos büntetés mellett a cég bezárását is elrendelik 12 napra, ami egy kereskedelmi cég esetében okozhat akár százmillió forint kárt is, nem beszélve arról, hogy ha a felvett hitelek törlesztése megakad, akkor utána végleg becsukhatja a céget csak azért, mert nem fizetett jövedéki adót olyan termék után, amelynek egy csepp káros- anyag-tartalma nincs és nem kábítószer, ha csak azért nem, mert a dohányzás illúzióját kínálja, de valójában az is csak egy átverés.
Nem vacakolva most azzal, hogy a hivatal van értünk és nem fordítva, már csak azt kell megfejtenünk, hogy mit jelent a határozott kijelentés, hogy a hivatalnak nincs mérlegelési joga, a cég bezárását is ezért kellett elrendelniük.
Mi lenne, ha elkezdene gyanakodni a hivatal, hogy látszólag olyan szervezetnek tűnnek, amely jogszabályok betartására rendeltetett, de most éppen az ellenkezőjét csinálják. Leszoktatják az embereket arról, hogy higgyenek a törvények értelmes alkalmazásának intézményében.
Hamarosan rájuk is kivethetjük a jövedéki adót. De legalább arra, aki szenvedélye áldozata lett, és nem képes le-szokni róla.

Vicsek Ferenc

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!