Fodor Gábor szerint akik jól ismerik az SZDSZ belső életét, pontosan tudják, hogy egy jól felépített, szervezett kiléptetés zajlik a pártban – a párt nemrégiben lemondott elnöke erről a Hetek című hetilapnak beszélt. Kiemelte: ő nem tervezi, hogy távozna a pártból.



A Hírszerző portálon szombaton részletesen ismertetett interjúban Fodor Gábor azt is megjegyzi, csak azt nem érti, „hogy akik ezt szervezik, miért nem állnak ki a nyilvánosság elé, és ha tényleg vállalhatatlan számukra az új elnök, miért nem ők lépnek ki, vagy mondanak le azokról a pozícióikról, melyekben a pártnak köszönhetően ülnek”. „Természetesen, akikből elfogyott a hit és a meggyőződés az SZDSZ-szel kapcsolatban, elmehetnek, de azt nem tartom túl stílusosnak, hogy álindokok alapján még egyet utoljára rúgjanak azokba, akik ebben a szinte lehetetlen helyzetben magukra vállalták azt a feladatot, hogy megpróbáljanak valamit tenni” – mondta interjújában Fodor Gábor, aki egy példát is hozott arra a jelenségre, hogy sokan szerinte „csak az ürügyet keresték és találták meg az új elnök személyében, hogy távozzanak a pártból”.
Mint mondta, az elmúlt napok egyik „legabszurdabb” nyilatkozata az volt, amikor az egyik neves liberális értelmiségi azt mondta, hogy ő az új pártelnök „nyegle stílusa” miatt lép ki. (A pártelnök nyegle stílusáról Konrád György író, a párt egykori alapítója beszélt, amikor hétfőn megerősítette: hivatalosan is kilépett az SZDSZ-ből.) Ez nehezen értelmezhető politikai állásfoglalásként – jegyezte meg Fodor Gábor.
Arra a kérdésre válaszolva, hogy tavaly ősszel valóban meg akarta-e buktatni Gyurcsány Ferencet, az SZDSZ volt elnöke elmondta: akkor az volt az álláspontja, hogy mind az MSZP-nek, mind az SZDSZ-nek politikai fordulatot kell kezdeményeznie, hogy azt a hitelességi válságot kezelje, amelybe a koalíció már 2006 óta került. „Gyurcsányt különleges tehetségű politikusnak tartom, nem a személye ellen dolgoztam, de azt érzékelni kell, ha valaki minden tehetsége ellenére már csak tehertételt jelent” – utalt akkori szándékainak motivá-
cióira, majd hozzátette: ha sikerült volna már tavaly változtatniuk, így például Surányi Györgyöt megnyerni szakértői miniszterelnöknek, akkor szerinte mind a két párt, de ami még fontosabb: az ország is jobban állna ma. „Mai napig az a meggyőződésem, hogy ha a programomat megvalósítjuk, akkor Magyarország előrébb tartana, és az SZDSZ is népszerűbb lenne” – jelentette ki.
Arra is kitért, hogy programja megvalósítására elnökként azért nem kapott lehetőséget, mert „érdemi politikát csak a frakcióval közösen lehet végezni”. A szabad demokraták országgyűlési frakciójában – mint kifejtette – ugyanakkor „Kóka János és köre vezetésével obstrukció folyt. Mindent megtettek, hogy a párt érdekeinek és többségének a véleményével szemben politizáljanak, például a vagyonadó ügyében. Így történhetett meg, hogy a frakció egy olyan tervezetet támogatott, amelyet az SZDSZ országos tanácsában elsöprő többséggel leszavaztak, és nem volt olyan szakértőnk, aki támogatta volna a javaslatot. Ez az aktus nyílt szembefordulás volt a párttal. Ezt így tovább nem lehetett csinálni” – mutatott be egy konkrét példát Fodor Gábor arra, miért állíthatja azt, hogy neki valójában esélyt sem adtak, hogy politikai programját megvalósítsa.MTI

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!