Olvasom a Magyar Rádió elnöke javadalmazása körüli vitákat. A magam
részéről kissé túlzottnak tartom az összegeket, különösen, ha az
átlagfizetésekhez, illetve az átlagnyugdíjakhoz viszonyítjuk. Lehet,
hogy az elnök gazdaságilag rendbe tette a rádió helyzetét, de a
műsorpolitikában elég nagy kárt okozott az adók „átprofilírozásával”.


Pár éve elvette a 40 éven felettiektől a Petőfi (MR2) rádiót, odaadva a 18-39 éveseknek. Azóta bírósági ítélet is született, amelyben a „közszolgálatiság” az összes MR rádió átlagára lett megállapítva. Ez szerintem téves ítélet, az emberek nem átlagban hallgatnak hat közszolgálati adót, hanem egyet, kettőt, esetleg hármat.
Egy Népszabadságban megjelent statisztika szerint Such uralkodása alatt a Kossuth Rádió (MR1) hallgatottsága némileg emelkedett 1 534 000-ről 1 663 000 főre, de a Petőfi (MR2) hallgatottsága kb. a felére esett vissza (925 000-ről 468 000-re), a Bartók rádió hallgatottsága csak kissé esett vissza. A Petőfi hallgatói létszáma valószínűleg kevesebb, mint a megcélzott korosztály. Gondolom, a Kossuthhoz a régi Petőfi-hallgatók egy része pártolt át, egyéb lehetőség híján. Ha visszaállna a régi műsorrend (hétfő: Kettőtől ötig, kedd: Hintaszék, szerda: Zeneszerda, csütörtök: Kabaré csütörtök, pénteken már nem tudom, mi volt) a 3,2-3,5 millió nyugdíjasnak is lenne valami szórakozása, s ezt hangulatjavító intézkedésként nagyra értékelnék. Nem kerülne túl sok pénzbe, mert az ott elhangzó dalok, kabarék, versek elég régi felvételek, s talán kevesebb jogdíjjal járna, mint az újabb keletű beatüvöltések leadása. Ezek 99 százaléka a rádió archívumában porosodik, így valószínűleg csak a leporolás, illetve előkeresés kerülne pénzbe. Hasznos lenne abból a szempontból is, hogy régi nagy színészeink, énekeseink, mulattatóink ne kerüljenek a feledés homályába, tudjanak róluk a véletlenül odakapcsoló beativadékok is. Különben is a beatfiataloknak van elég szórakoztató kereskedelmi adójuk. A közelmúltban Budapestre utazva, az autóbuszon rádiótelefonomon 17 állomás jelentkezett be – gondolom, ez elég választék az igényes beatfogyasztóknak.
Egyébként a közszolgálati MR6, a vidék rádiója is csak az ország kis részén vehető, annak ellenére, hogy ide „száműztek” sport- közvetítéseket és a „Jó ebédhez szól a nóta” műsorát. Budapest körül is van vidék, s az ország középső részén nem fogható az MR6. Ha nincs URH frekvencia, talán lenne egy középhullámú adó, ami ezt a műsort adhatná. Miskolcon, Győrben és Szombathelyen is középhullámon hallható az adás. Nincs adat, hogy az MR4, országgyűlési közvetítést adó állomások mennyire országosak. Én a tévén szoktam belenézni a közvetítésekbe, ameddig bírom. Nem tudom, így „átlagosan” hogy jön ki a mindenkit elérő közszolgálatiság, a bíróság mi alapján hagyta jóvá a „nagy átszervezést”?
A Kossuth rádió reggeli 180 perc című műsora sem a legélvezhetőbb, főleg a sokszor a baloldal és a kormány ellen irányuló megnyilvánulások, az ellenzéknek kedvező kommentárok miatt. A baloldalon gyakran „nem találják meg”, az illetékeseket, holott Lendvai Ildikótól tudom, hogy az ő telefonja mindig be van kapcsolva. Sok az üres fecsegés, az önismétlés, hiányzik belőle a zene, ami a szombat reggeli adásokat élvezhetőbbé teszi. Miért kellett ezt rosszabbra módosítani?
Célszerű lenne, ha a Magyar Rádió kuratóriuma az általam felvetett kérdéseket mérlegelné, s odahatna, hogy az MR2 Petőfi rádió ne egy szűk réteg, hanem az egész társadalom szórakoztatását szolgálja. Mi, nyugdíjasok is munkánk során fizetett adóforintjainkkal, illetve a jelenlegi alacsonyabb nyugdíj lehetőségünkkel hozzájárultunk, illetve hozzájárulunk a rádió költségvetéséhez, így méltánytalan a szórakoztatási igényünk félresöprése, annak ki nem elégítése egy kisebb réteg javára, amely máshonnan is fedezheti (sőt fedezi is) ez irányú kiszolgálását.
A régi rómaiaknál közmondás volt a „panem et circenzes” (kenyeret és cirkuszt). Ha most a válság miatt vékonyabb szelet kenyeret kapunk, többek között a nyugdíjasok is, akkor nem lenne szükséges egy kis „circenzes-cirkusz”, hangulatjavítás, a rádióhallgatói igények lényegesen jobb kielégítése?
Mészáros László Kecskemét,
nyugdíjas gépészmérnök

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!