Dr. Molnár Zsolttól, az MSZP budapesti ügyvezető alelnökétől a
Vasárnapi Hírek a következőket tudta meg: – Az még érthető, hogy Tarlós
István, a fővárosi Fidesz frakcióvezetője, nyilatkozataiban miért
erősíti és mentegeti ennyire látványosan a BKV végkielégítési botrány
kellős közepén Kocsis István vezérigazgatót, Hagyó Miklós
főpolgármester-helyettessel szemben. Nyilvánvalóan jövőbeni politikai
riválist lát benne.
Azon viszont elcsodálkoztam, hogy Retkes Attila SZDSZ-elnök mire alapozza azt a megállapítását, hogy: a BKV-
botrány a két nagypárt belharca.
– A tények ugyanis a következők: a BKV igazgatótanácsának elnöke Tóthfalusi István, az SZDSZ tagja, Székely Gábor, az SZDSZ korábbi főpolgármester- helyettese pedig a felügyelőbizottság elnöke. Mindkettőjük asztalán ott van a könyvvizsgálói jelentés, amely felhívta a figyelmet a visszásságokra. A BKV-t a fővárosnál Hagyó Miklós és Ikvai-Szabó Imre felügyelik. Az MSZP-s Hagyó szakmai kérdésekért, az SZDSZ-es Ikvai pedig a vállalat költségvetéséért felel. Lakos Imre, az SZDSZ politikusa pedig Budapest városüzemeltetési bizottságának elnöke, közlekedési tanácsnoka, akinek szintén rálátása van a BKV pénzügyeire. – Úgy tűnik – mondta Molnár Zsolt –, Retkes folytatja azt a rossz hagyományt, hogy az SZDSZ kívülállóként kívánja elhelyezni magát olyan ügyekben, ahol a kassza kulcsa náluk van.
B. P.
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!