Polgárbarát főváros

De eltelt majdnem 20 év, és tudjuk, hogy ebből az ötletből nem lett semmi. Tegnap délben dolgom volt a belvárosban, nem találtam lehetőséget parkolásra. Majdnem egy óra múlva sikerült megállni a Kürt és a Király utca sarkán. Körülnéztem, hogy merre található egy parkoló-
óra, elindultam oda, láttam a parkolóőrt is. Odaértem az órához, megvettem a jegyet, vissza-
tértem a kocsimhoz, és mit látok? A parkoló-őr már odarakott egy Mikulás-csomagban egy sárga csekket 7 ezer forintról. Természetesen megkerestem az őrt, és megkérdeztem, hogy miért kaptam ezt az „ajándékot”, pláne, hogy látta, hogy vettem bilétát? A válasz: ismerjük mi jól a „maguk fajtáját”, biztos voltam abban, hogy nem lesz parkolójegye! Jó, mondom, ebben az esetben legyen szíves adni nekem egy jegyzőkönyvet arról, hogy miért kaptam ezt a büntetést. Erre azt mondta – és ezek szerintem „történelmi szavak” a polgárbarát fővárosról –, hogy „minket jegyzőkönyveket készíteni nem tanítottak, csak fényképezni a gépkocsikat”.
Kérdezem most – nem a parkolóőrt, hanem Demszky urat: ha egy polgártárs megállt a gépkocsival, és három perc alatt megvette a jegyet a parkolásra, miért kell ezért 7 ezer forintot fizetni? Ki az a hülye, aki ezt kitalálta? Mi volt a célja? Miért nem tud egy parkolóőr írni, és miért nem tud prezentálni egy jegyzőkönyvet erre a bírságra? Vagy majd a főnöke a fénykép alapján fogja megírni azt?
Még egy példa. Tudjuk, hogy mi történik a BKV-nál, tudjuk, hogy hová mentek el a milliárdok, és biztos vagyok benne Demszky úr, hogy mint mindig, felelős nem lesz. Kapott a fiam tegnap egy levelet Szekszárdról. Egy Bartus nevű ügyvédtől. Arról van szó a levélben, hogy a Budapesti Közlekedési Zrt. megbízta ezt a szekszárdi(?) irodát, hogy behajtsa a követelését, azaz egy pótdíjtartozást 2005-ből. Továbbmegy a fenyegetés, hogy ha a fiam nem fizet, akkor a „Budapesti Közlekedési Zrt. a jogi eljárás azonnali megindítása iránt intézkedik”. Aztán fenyegetés bírósággal, plusz- költségekkel. Nem folytatom.
A kérdésem a polgárbarát főváros vezetői-hez: miért kell várni 4 évet arra, hogy egy szekszárdi ügyvéd a BKV megbízásából fenyegessen? Mert szeretnénk megtudni: mi történt 4 évvel ezelőtt, hol van megint a jegyzőkönyv, ami szerint fenyegetni szeretnének. Azaz behajtani egy nem létező bírságot. És ami fontos: miért kell a fiamnak egy szekszárdi 535-ös számú postafiókkal levelezni? Kedves BKV Zrt., ez egy újabb csontváz? Mert ha a fiam nem
fizetett 4 évvel ezelőtt, és a követelés jogos, természetesen kifizetjük. De nem egy fantom- cégnek Szekszárdon, még abban az esetben sem, ha a BKV megbízásával működik. Mert ez a két nap megmutatta, hogy nagyon messze vagyunk még Demszky úr a civilizált, polgárbarát viszonyoktól. Érezni, hogy nagy a káosz a főváros működésében. A pénzbehajtások is idetartoznak, kedves főpolgármester úr! 
Rezsinek Jenőné Budapest, zenetanár

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!