Az adóhivatal vizsgálja a brit képviselők költségtérítési ügyeit

A brit képviselők költség-visszatérítései csak akkor adómentesek, ha az elszámolt költségek teljes egészében a parlamenti munkához köthetők. A törvényhozók azonban – ahogy az éppen a Telegraph néhány hónapja közölt, hatalmas felháborodást keltő feltáró riportsorozatából kiderült – az elmúlt években sokszor meglehetősen bizarr címeken vettek fel nagy összegű költségtérítéseket. A legkirívóbb elszámolási igények között szerepelt kerti medencébe való úszó kacsaház beszerzési költsége, helikopter-leszállóhely kialakítása, várároktisztítás és fizetős pornó-tévécsatorna ugyanúgy, mint templomi jótékonysági adomány, ajándéknak szánt teddy mackók, vagy egy karácsonyra vett rózsaszín laptop árának visszaigénylése.
Gordon Brown munkáspárti miniszterelnök több mint 12 ezer fontot utal vissza a kincstárnak. A kormányfő által 2004 óta elszámolt összeg zöme kertrendezési és takarítási munkák számláiból adódik. A legnagyobb összegű kérdéses tételek azonban a képviselői lakásokkal kapcsolatosak. Számos törvényhozó vidéki nyaralók, vagy éppen hozzátartozók birtokában lévő lakások rezsijét számolta el hivatali költségként, és előfordult olyan eset is, hogy a képviselő a közpénzből felújított lakását jelentős haszonnal eladta.
A most kezdődött adóhivatali vizsgálat alapján a képviselői munkához közvetlenül nem kötődő költségekre a hatóság akár 40 százalékos adót, valamint pénzbírságot és visszamenőleges kamatfizetési kötelezettséget is kiróhat.
A szombati The Daily Telegraph értesülése szerint büntetőeljárás is indulhat az ügyben. A rendőrség állítólag vádemelési javaslatot fontolgat egy képviselő ellen, aki már teljes egészében törlesztett lakáshitelének kamata után nyújtott be költségtérítési igényt.

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!