Jobboldalról is bírálják Orbán felcsúti modelljét

(A lap előfizetésére a pártelnök rituális rendszerességgel hívta fel híveit). Zárug Péter Farkas a hetilap hasábjain értékeli a TV2 múlt vasárnapi riport-összeállítását Felcsútról, az Orbán-
 portáról. (Ahol – mint ez már ismeretes – a párt első embere maga szűr, ítél és kiválaszt, sajátos tesztnek téve ki az egyéni jelölteket.)

A cikkíró szerint  a pártelnök „a nyilvános konzíliumon” világossá tette, melyek a kérdések, amelyekből nem enged, „nem szeretne ellenkezést a honatyák és honanyák részéről a 2010–2014-es ciklus törvényalkotásai során.” Idézzük tovább a Demokratából szavait az ott tartózkodó hódmezővásárhelyi polgármesterhez a 200 fő alatti parlamentről: „»Szeretném tudni, hogy kire számíthatok ebben a dologban« – fordult Lázár Jánoshoz, aki azt mondta, hogy számíthat rá, »határozott az igen«. Orbán Viktor azon kérdésére, hogy ha a városi és megyei önkormányzatokban a képviselői létszámot a felére csökkentik, az okoz-e kezelhetetlen politikai konfliktust, Lázár János nemmel felelt.”
Zárug Péter Farkas szerint viszont a „kire számíthatok?” kérdésre csak azzal lehetne válaszolni, hogy „De hogyan gondolod, elnök úr?”:ezután pedig kérdések sokaságának kellene záporoznia Orbánra az alkotmányjog, a választójog, a közigazgatási jog területéről is. A felvetéssel kapcsolatban a „közjogi populizmusra” asszociál a cikkíró. Emellett tévesnek tartja azt a kiinduló pontot, hogy a kisebb parlament egyben olcsóbb is. Szerinte kevesebb képviselő mellett – miután az Országgyűlés feladatai nem csökkennek – több szakértőre lenne szükség. Másokat is idézve hamisnak minősíti azt az érvelést is, amely szerint kis országhoz kis parlament illik, s emellett úgy véli, a felcsúti parlamenti modellből az sem derül ki, „milyen alkotmányos és demokráciamodellen belül születne majd meg a 200 fős parlament, és milyen közigazgatási rendszerben feleződne meg az önkormányzati képviselők osztálya.” 
E hetilap erőteljesen kritikus írása nem az egyetlen ilyen hangvételű beszámoló a jobboldali médiában a felcsúti képernyős mutatványról. A Heti Válasz internetes honlapon olvashattuk A TV2-t is elfoglalta Orbán Viktor cím alatt: „A Naplóban Claudia előző heti vetkőző számához hasonló intenzitású műsor révén kukkanthatott be a néző Orbán Viktor felcsúti portájára… A statiszta szerepkörét ezúttal Lázár János, Hódmezővásárhely polgármestere játszotta, valljuk be, kifogástalanul. Mindennel tökéletesen egyetértett, beleértve a városi képviselő-testület létszámának drasztikus megnyirbálását is. Sőt – sztahanovista felajánlásként – arra is hajlandónak mutatkozott, hogy 20 ezer szavazatot beígérjen saját becses személyére vonatkozólag a körzetében lakó 38ć700 választásra jogosult közül… Mindez a statiszta feladatkörébe tartozik.” Van azért néhány szava a főszereplőről is. „Miután mindenki jóllakott, maga a gazda mutatja meg a szépen tárolt füstös oldalast… Utána pedig kocsiba szállhatunk, amit az elnök úr vezet – sajnos a márkáját kitakarta a szerkesztő – és megláthatjuk a házat, ahol Orbán Viktor nevelkedett, s a nevezetes helyet, ahol a budi mellett élete egyetlen cigarettáját elszívta. Azután kikocsikázunk a határba, sőt még traktort vezetni is láthatjuk hősünket. Akiről közben az is kiderül, hogy amikor a politikából nyugdíjba vonul, mintagazdaságot fog itt vezetni, mégpedig önellátó és környezetbarát módon.”   
Ez mindenesetre még távoli perspektívának tűnik, a kérdés egyelőre az, hogy milyen „párton belüli életérzést” tükröznek ezek a friss megnyilvánulások. Nyilván az ellenzéki párt soraiban – és kiváltképp  az „alapító atyák” között – nem talált derűs fogadtatásra az, hogy Orbán az „egyéni foglalkozásokat” a felcsúti portán eszköznek tekinti arra, hogy megmutassa, ki az úr a háznál. Egyre inkább kategorikus parancsokkal irányít és ő az, aki a kiválasztottak közül kiemeli azt, aki felsőbb osztályba léphet. („Aki nem parírozik, nem kerül sehová, kint marad a hidegben, ezt üzenték Felcsútról” – mondta lapunknak egy Fidesz-közeli  önkormányzat munkatársa.). Lehet, hogy egyeseknek közülük az az érzésük, egyfajta személyi kultusz erősödhet meg ott, ahol azt, hogy kinek mit lehet és mit nem, már csak egyetlen vezető dönti el. Páva Zsolt – mondták lapunknak – sem tette volna a franciákkal, amit tett (vagy nem tehette volna úgy, ahogy megtette), ha nem élvezi a pártvezető teljes bizalmát. És a pécsi eset utáni párizsi szemrehányásokat követően újabb kijelentések hangzottak el az ellenzéki pártból arra vonatkozóan, hogy ha kormányra kerülnek, privatizációs szerződések egész sorát felülvizsgálják. Egyelőre még fedő alatt forrósodik a víz, de a hazai nemzetgazdaság némely kulcs szereplője nem titkolja erősödő aggodalmát és úgy hallani, az üzenet eljutott Felcsútra is.

B.B.

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!