Gulácsi Péter és a büntetők

Ennek ismeretében megkérdeztünk több kiváló magyar válogatott kapust arról, hogy lehet-e büntetőt védeni, vagy csak roszszul lehet rúgni. Az aranycsapat legendás kapusát, a Fekete Párduc becenévre hallgató, 86-szoros válogatott Grosics Gyulát, majd ezt követően a 70-szeres válogatott Király Gábort, aztán a 14-szeres válogatott Szendrei Józsefet, s a 37-szeres válogatott Disztl Pétert, végül pedig a 10-szeres válogatott Brockhauser Istvánt. Mindegyiküknek ugyanazt a kérdést tettük fel: mi a véleményük Gulácsi Péterről, illetve lehet-e a büntetőt hárítani, és pályafutásuk során akadt-e
olyan mérkőzés, amelyen 11-est védett, és még a mai nap is emlékszik rá.

A fiatal vb-bronzérmes játékost kerestük meg elsőként, aki azóta már visszatért Liverpoolba, ahol a Beatles városának legendás együttesében a harmadik számú kapus.

Mi volt a vélemény a világbajnokságon mutatott teljesítményéről?
– Szinte minden játékostársam, és a vezetők is mind képben voltak a világbajnokságon történtekről. Gratuláltak és nagyon jólesett az elismerés.
Visszazökkent már a mindennapi életbe?
– Természetesen, és nagyon készülök a városi rangadóra, amelyet kedden vívunk majd az Everton ellen. Természetesen egy-előre még a tartalékcsapat hálóját védem, jelenleg a tarcsibajnokságban az első helyen állunk, és nagyon reméljük, hogy idén is sikerül bajnokságot nyernünk ebben az osztályban, ahol két évvel ezelőtt már az élen végeztünk.
Miként emlékszik vissza az egyiptomi napokra, illetve a 11-es-párbajokra, és véleménye szerint lehet-e hárítani büntetőt?
– Nagyon fiatal vagyok még, de úgy érzem, jó helyezkedéssel és az ellenfél rúgóinak a figyelemmel kísérésével, igenis lehet hárítani a büntetőt, mert az ember látja, hogy ideges-e, megtorpan-e a rivális, és ezt nézve a legtöbbször éreztem, hogy merre kell vetődnöm. Hála istennek bejött.
Úgy véljük, a Costa Rica elleni sorsdöntő büntetővédése marad a legemlékezetesebb.
– Bármily furcsán hangzik, nem a bronzért folytatott utolsó védésem a számomra legemlékezetesebb, hanem a csehek ellen kifogott harmadik büntetőm az, amelyik a legkedvesebb, mert azzal sikerült továbblépnünk.

Grosics Gyu-lától is azt kérdeztük, lehet-e védeni a büntetőt, vagy csak rosszul rúgni.

– A véleményem az, hogy csak rosszul lehet rúgni, mert a kapus egy ilyen pozícióban kiszolgáltatott helyzetben van.
Mi a véleménye Gulácsi Péterről?
– Nagyon tehetséges srácnak tartom, és bízom benne, hogy nem fog elszállni magától, habár én azt hallottam róla, hogy nagyon szerény, a sportért élő fiatalember, remélem, ilyen  is marad.
Van-e emlékezetes mérkőzése, amelyen büntetőt hárított?
– A Kispest ellen 1950-ben, amikor a Teherfuvar kapusa voltam – ez a Mateosz utódja volt –, három büntetőt is ítéltek ellenünk, s nekem kettőt sikerült hárítanom. Arra még ma is büszke vagyok, hogy az egyik Bozsik Cucu 11-ese volt, és 1-1-re végződött a találkozónk, pedig a Kispest sztárcsapat volt, Puskással az élen.
A még ma is aktív, 70-szeres válogatott Király Gábor, aki jelenleg a német 1860 München kapusa, a következőket mondta:
– Vélemé- nyem szerint jó helyezkedéssel lehet hárítani a 11-est. Nekem is több alkalommal sikerült, nemegyszer olyan szituáció-ban, hogy az vagy a győzelmet, vagy éppen a döntetlent hozta annak a csapatnak a számára, amelynél játszottam. Ami meg Gulácsi Pétert illeti, természetesen én is figyelemmel kísértem a fiatalok világbajnokságát, és nagyon tetszett a produkciója, ám úgy vélem, sokat kell még ahhoz edzenie, s tanulnia, hogy kihozza magából azt, ami benne van.

A Videoton egykori legendás kapusa, Disztl Péter a következőket mondta:

- Tizen-egyest hárítani  egy kapusnak a legnagyobb büszkeség, mert ha egy csatár mellé, fölé, vagy éppen a kapufára lövi a labdát, nem számít. És tudom, hogy sokan azt vallják, csak rosszul lehet rúgni a 11-est, de kérem, ne vegyék el a kapusoktól a jó érzést, hogy igenis sikerült védenie. Pályafutásom során nekem is akadt több olyan találkozóm, amelyen sikerült hárítanom. Két olyat említenék meg, amely csúcspontja is lehet a sikereinknek. A Videotonnal az 1985-ös UEFA-kupa-sorozatban a döntőig jutottunk, előtte viszont a Manchester Uniteddel játszottunk, és idehaza büntetőkkel dőlt el a továbbjutás sorsa. Hála istennek sikerült egyet megfognom, és talán ennek is köszönhetően léptünk tovább a döntőbe, ahol a Real Madriddal kerültünk szembe. Sajnos idehaza kikaptunk, ám a Bernabéuban legyőztük a királyi gárdát 1-0-ra, amiben úgy érzem, nekem is döntő szerepem volt, mert 0-0-s állásnál Valdano 11-esét kiütöttem, majd Mayer Lajos góljának köszönhetően otthon vertük meg Butraguenóékat. Ami meg Gulácsi Pétert illeti, nagyon tetszett a produkciója, lehet rajta látni, hogy minden porcikájával követi a játékot, és nemcsak most, korábban is bravúrokra volt képes, ami a 11-esek hárítását illeti. Remekül várt ki, és mozdult el arra, amerre a labda ment.

Szendrei József, a 14-szeres válogatott kapusunk hosszabb időt légióskodott Spanyolor-szágban is, akinek az a véleménye, hogy a büntetőt lehet hárítani. Nem véletlenül áll kapus a kapuban. Az a lényeg, hogy figyelemmel kísérje a csatárt, aki a rúgáshoz készülődik – mondta.

Mit ért ezen?
– Azt lehet látni, hogy ideges-e
a büntetés-végrehajtó vagy sem, és aki ismeri és hosszabb ideje egy bajnokságban szerepel, az tudja, hogy az ellenfél csapatában kik azok, akik erre vállalkoznak, és általában ilyenkor a csatárok a megszokott helyre lövik a labdát. A jobblábas jobbra, a ballábas balra. Akkor van csak gond, ha magasan lövik a büntetőt, mert a lapos és a félmagas labdákat igenis lehet védeni.
 Figyelemmel kísérte a világbajnokságot?
– Természetesen.
Mi a véleménye Gulácsi teljesítményéről?
– Nagyon tehetséges fiúnak tartom, ám erősödnie kell fizikálisan. Úgy érzem, hogy agresz-
szívabbnak kellene lennie, amikor kijön a kapuból, és a csatárok elől próbál labdát szerezni.
Volt emlékezetes tizenegyes-hárítása?
– Többször is, ám egy meccs örökké emlékezetes marad a számomra: Spanyolországban, a Cádiz csapatának kapusaként a Malagával mérkőztünk osztályzón, a tét pedig az volt, hogy melyik csapat marad bent a Primera Divisiónban. Döntetlennel ért véget a találkozó, ezután kezdődtek a büntetőrúgások, és 4-4-ig fej fej mellett haladtunk, majd nekem az ötödik meg a hatodik 11-est sikerült védenem, és ez csapatom bentmaradását jelentette.

Brockhauser István, aki 10 alkalommal védte a nemzeti csapat kapuját, úgy véli, igen, lehet hárítani a büntetőket, de igencsak szemmel kell kísérni azt, aki nekifut a labdának, és az utolsó pillanatig kivárni, hogy elmozduljon a jó sarok felé az ember.

Volt emlékezetes védése?
– Hosszú éveket töltöttem a belga bajnokságban a Genk kapusaként, és ez idő alatt két alkalommal is bajnokságot nyertünk, 1999-ben és 2002-ben. Ami meg a büntetőket illeti, egy sorsdöntő mérkőzésen a 90. percben sikerült hárítanom egy 11-est, ami akkor a döntetlent jelentette a számunkra, és ez a pont kellett ahhoz, hogy bajnokok legyünk.
Mi a véleménye a fiatalok világbajnokságán védő Gulácsi Péter teljesítményéről?
– Nagyon ügyes srác, én egy baráti társaságban figyeltem az eseményeket, és ott kommentálva a dolgokat, előre megmondtam, a fiú merre fog elmozdulni, mert én azt tettem volna, látva a játékosok labdához való közeledését. Nem az a fontos, hogy én így ítéltem meg, hanem az, ahogy Gulácsi Péter reagált, és hála istennek minden alkalommal a legjobb irányba ment el.
Nincs kiszolgáltatva egy kapus a támadónak?
– Dehogy nincsen. Tudja, azt nem szeretem, hogy valaki olyasmit mond, hogy azért lőtt gólt, mert a védő vagy a kapus hibázott. Nem azért talált a kapuba, hanem azért, mert jó játékos. Vagyis nem szabad elvenni senkinek az érdemét, sem a gólrúgásban, sem a hárításban.
Miként látja Gulácsi Péter jövőjét?
– A látottak alapján szép jövő áll előtte, és nagyon bízom benne, hogy előbb-utóbb helyet követel majd magának, ha nem is a Liverpoolban, de valamelyik neves csapatban, mert van benne spiritusz.

Fluck Miklós

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!