Botos egyetemi tanárnő nagyon jól tudja, hogy egy „felfújt dologhoz”,
mint nála ebben az esetben a zsidókérdés, semmire sincs szükség, csak
beszélni róla. Van tapasztalata. Egy egyszerű ember nem annyira biztos
abban, hogy Botos tanárnőnek igaza van, pláne, ha ez a tanárnő
egyáltalán nem ért a témához.
De az, hogy ez a hölgy a rendszerváltozásig a KGST-országok tudományos akadémiáinak valuta-pénzügyi munkacsoportja, szerkesztő- bizottsági tagja volt 1977-től-1990-ig, nagyon sokról beszél. Mert aki ilyen magasan szolgálta a szocializmus eszméit az átkosban, az most kell, hogy találjon egy „aktuális témát”, hogy megmutassa, igazi jobboldali, és tart egy előadást a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen. Témái cigányok meg zsidók! Aktuális ma, vagy nem?
Volt lehetőségem meghallgatni a felvételt a híres KGST-szakértő előadásáról. A zsidókról, akik miatt nem tud aludni, érzem, azt mondja, hogy „Nagy Imre volt az egyetlen, aki nem volt zsidó származású (aktuális, vagy nem a forradalom 53 évfordulóján – W. K.). Mindig antiszemita volt a kommunizmus. Ez milyen érdekes dolog. Nálunk ilyen tudathasadásos helyzet van, hogy egy antiszemita kommunizmust csupa zsidó vezető vezet”. Kedves Botos zsidószakértőnő, ez pontosan úgy hangzik, mintha azt mondaná, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetemet egy rabbinátus vezetné, élén az országos főrabbival. Botos a zsidókérdést „felfújtnak érzi”, mert véleménye szerint vannak érdekek, amelyek „szeretik a kisebbségi problémát előtérbe helyezni, és valaki nagyon szeretne „a többségükben vagyonos rétegek” (sic!) ellen utazni. Botos szerint a zsidókérdésről nem kellene annyit beszélni, mint amennyit „beszélnek bizonyos médiák”.
Kinek kell alkalmazkodnia és mihez, kedves KGST-szocialista szakértő? A kirekesztéshez, a másik lenézéséhez? Kik itt a többség, kedves Botos asszony? Ki a magyar? Ha a kedvenc kaja a családomban a szombati sólet, akkor ön szerint kisebbség vagyok? És ha a töltött káposzta, ebben az esetben nem vagyok kisebbség? És mi van akkor, ha a békát szeretem? Akkor már magyar sem vagyok, csak „vagyonos réteg”?
Kedves „zsidószakértő”! Az Antall-kormány, ahol ön, mint KGTST-szakértő oszlopos tag volt, nagyobb kárt okozott a magyarságnak, mint a „vagyonos rétegek”. Most kérdezték meg a magyar embereket, hogy mit is adott nekik a rendszerváltás, az Antall-kormány? A válasz-egy hatalmas csalódás. Mert mielőtt előadásokat tart, gondolja végig, hogy ön is mindent megtett, mint kormánytag, hogy pokolra küldje a keleti piacot, amelyik sok tízezer embernek adott itt a Nyírségben munkát, adott lehetőséget a kereskedésnek. De ön abban az időben, nem akarta beismerni, hogy sok éven keresztül szolgálta a kommunista országokat, mint KGST-szakértő, és erről kellene beszélni a diákoknak. Mert abban a kormányban, ahol ön tag volt, egyetlen zsidó nem volt. Sajnos az egészben az, hogy ön egy egyházi egyetemen beszél a zsidókról, a politikáról. A Goggle-n megtaláltam egy Parlamenti jegyzőkönyv kivonatot 1991. július 4. /"/: „Vannak-e garanciák arra nézve, hogy az egyházak nem avatkoznak be közvetlenül a politikai életbe, nem gyakorolnak közvetlen befolyást az államra? Ez a kérdés”. Most, 18 évre rá, én is szeretném ezt a kérdést feltenni.
Weinberger Katalin Nyíregyháza,
zongoratanárnő
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!