Kenyeret és cirkuszt, mondja a bölcs latin közmondás. Így van ez ma a politikában is.
A kérdésem, ha van egy hivatalos levél, amit Deutsch aláírt ebben a témában, kit akar perelni? Ha jogállamban élünk, akkor hogy létezik az, hogy Deutsch a Zuschlag-üggyel kapcsolatban kijelentette az ügyészségi tanúmeghallgatásában, hogy „soha nem fordult elő”, hogy ő szakmai javaslattól eltérő döntést hozott? Pedig hiteles iratok vannak pél-
dául a stop.hu birtokában, hogy Deutsch igen is felülbírált döntéseket. Amikor a stop.hu megkérdezte erről Havasi sajtós véleményét, a fideszes zsurnaliszta kitérő választ adott. De ma már azt jelentette ki, hogy Deutsch perelni fog.
Természetesen biztos vagyok abban, hogy Deutsch nem fog perelni, mert tudja, hogy nem mondott igazat az ügyészségen. Deutsch kijelentése, hogy a „szocialisták hamis vádaskodással élnek ellene”, nem több, mint a tőle megszokott mutyi. Mert nem tudom elhinni, hogy mindenki hazudik, csak Deutsch nem. Még ma is felmerül a kérdés, amire ez az ember nem válaszolt: ott volt a VII. kerületi önkormányzatban 2006-2008-ig, mint képviselő! Tudjuk, hogy 2007 őszétől 2008 őszéig már nem járt be az önkormányzatba, de a több milliós gázsit felvette.
Kérdezném Havasi Bertalant, aki képviseli Deutschot: mi lesz ennek a pénznek a sorsa? Mikor fogja visszafizetni a „tisztességes” Deutsch a törvénytelenül felvett összeget? Vagy várjak én is arra, hogy engem is beperel Deutsch Tamás? Ma azt látom a tisztelt pártoknál, hogy a közmondásnak igaza van: „egyik kutya, másik eb”, a honi politikában is.
Ruszin Gitta, Kalocsa
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!