A mikrovállalkozás ügyvezetője félállásban közalkalmazott volt,
különben a regnáló gazdaságban nem kereste volna meg családjának a
betevőt.
Pechére elvesztette a félállását, amitől kis cégénél állás-
interjú és kinevezési hajcihő nélkül, hála a jogszabályoknak, főállásúvá lépett elő. Dupla járulékfizetési kötelezettséggel. A cég bevételét bankszámla helyett egyenest az apeh-hoz lehetett volna utaltatni, úgyis mind oda csordogált. Mégsem volt elég, s a kintlévőségek féléves késéssel érkeztek. Előjel nélkül jött az apeh-inkasszó, vele a továbbgyűrűző adósság, mert a behajtás minden más fizetést megelőz, és még téves kivetés esetén sem utalandó vissza. Legfeljebb átvezettetheti az ügyfél más adónemre, ha azon van tartozása. Ha meg nincs, egyszer úgyis lesz.
A pórul járt vállalkozó az APEH-pultnál kérte: kilátástalan helyzetére legyenek tekintettel, ő a nap huszonnégy óráját kihasználva szerez még több megrendelést. Az ügyintéző rosszallóan méregette emberünket: miféle barátai és bankárai vannak, hogy nem tud tőlük százezres nagyságrendben kölcsönt kérni. De ha nem, hát nem, akkor nyújtson be kérvényt részletfizetési kedvezmény iránt, bökte ki végül. Voltaképpen a kérelmező elvesztette a félállását s ő az egyedüli családfenntartó, érvelhetett magában a hivatalnok. Akár jogos is lehet az igény. A máskor megkövetelt elek-
tronikus ügyintézés ezúttal persze nem alkalmazható, csak a levél. A megkeresendő APEH-osztálynak nincs címe, az ügyintézőnek nincs neve.
Postafiók van. Lassú, de furfangos. Bő egy hónap múlva válaszolt. Az ügy alapos tanulmányozása érdekében a törvény szabta harmincnapos határidőt megduplázta magának.
E két hónap alatt a részletfizetésről nem döntött. Sűrűn írt több oldalas határozatában azt állapította meg, hogy a kérvényt illeték terhelte volna, amelyet a kérelmező elmulasztott befizetni. Az összeg méltányosságból elengedhető, de meg is emelhető száz százalékkal. Pf. természetesen duplázott, s a bankszámlát sújtó inkasszó miatt jelezte, hogy az ilyen megbízhatatlan alanyra nyolc napon túli fizetés esetén százezres bírság szabható ki. Fellebbezni lehet, ám az aktus illetékköteles. Az alapdíj ötezer forint.
Figyelmeztethetnék ezúton minden jóhiszemű adózót: fiaim, csak ne fellebbezzetek! De valójában az a célom, hogy az írás honoráriumából kisegítsem a bajba jutott mikrovállalkozót. A pech az, hogy már az adomány is adóköteles. sebaj, írják az aláíró kontójára! Akkor is, ha off-shore-gyanús…Mikulás
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!