Olvastam Fábri Ferenc levelét (VH, január 10.), melyben mellébeszélésnek értékeli Martonyi Jánosnak a
Fidesz-képviselők kordonbontásáról szóló nyilatkozatát, miszerint „A
kordonnak semmilyen jogalapja nem volt, ezt a rendőrség is elismerte.”
Egyetértek a levélíróval, egyben kiegészíteném és felhívnám a figyelmet az alábbiakra: Sólyom László közleményt adott ki a kordonbontásról: „Ma a Fidesz európai parlamenti és országgyűlési képviselői jogellenesen elbontották a Kossuth téri rendőrségi kordont, és bejelentették, vállalják tettük jogi következményeit… Az országgyűlési képviselők magatartása mintát adhat, márpedig a jogállamot nem lehet nem jogállami eszközökkel szolgálni. Nem hallgatható el viszont az sem, hogy a Kossuth téren a gyülekezési jogot ősz óta alkotmányosan aggályos módon korlátozza a rendőrség, és nem reagált érdemben a kifogásokra sem” (dunatv.hu 2007. 02. 02., péntek, 18:29).
Sólyom László akkor még úgy látta, hogy a kordonnal a rendőrség „aggályos módon korlátozza a gyülekezési jogot”. Ez egyéni véleménye. Viszont a kordonbontást egyértelműen elítélte és jogellenesnek minősítette. A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2008 májusában megállapította: „A köznyugalom biztosítását szolgáló jogszerű rendőri intézkedéssel szembeni nyílt ellenszegülés durván sérti a társadalmi együttélési normákat. Az ilyen magatartás azon személyek részéről, akiktől – különösen kiemelkedő helyzetüknél fogva – épp példamutató magatartást vár el a társadalom, alkalmas arra, hogy felháborodást keltsen. E körülmények összességükben lehetővé teszik az Sztv. 142/A § (1) bekezdése (garázdaság szabálysértése) szerinti minősítését.” Tehát nyolcvan fideszes képviselőre, köztük Orbán pártelnökre vonatkozott ez a bírósági ítélet. A bíróság szerint azonban ez a garázdaság csekély veszélyességű volt, nem járt semmiféle büntetéssel, viszont egyértelműen törvénybe ütköző cselekmény. A bíróság a kordon állításának jogszerűségét nem vitatta.
Almási József, Tatabánya
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!