Hátsó ajtón igyekezne hatalomba a Jobbik

A Jobbik neve viszont nincs leírva a Schmitt-féle levélben. Pedig állítólag ezekben a hetekben Vona pártjának nyomulása az, ami a Fidesz-vezetést leginkább nyugtalanítja.
Igaz, Orbán Viktor egyértelműen és ismételten utalt arra, hogy pártja nem lép koalícióra a Jobbikkal. Csakhogy sem ő, sem Kövér László nem szólt azokról a lehetőségekről, hogy pártjuk – amennyiben elmaradnak az áhított kétharmados céltól – elfogadja-e majd a T. Házban a Jobbik képviselőinek támogatását. Már pedig ilyen szituáció egyáltalán nem látszik kizártnak. A jelek szerint a Jobbik éppen arra számít, hogy ilyen esetben a hátsó ajtón jönne be, és a melléklépcsőn indulna majd a 2014-es választási csúcs felé. Morvai Krisztina kevéssé ismert e heti interjújából idézünk, amely január 28-án került föl a Szegedma.hu internetes portálra: „A Fidesszel való együttműködést témák mentén tartom elképzelhetőnek. A Lisszaboni Szerződést, ha vissza lehetne pörgetni az idő kerekét, nyilván nem szavaznánk meg velük együtt, mert nem tartjuk a magyar nemzet érdekében állónak, egyébként semmi olyan döntést nem támogatunk, amely elvonhat hatásköröket, döntési jogosítványokat a nemzettől. De össze tudnánk fogni például abban, hogy 2011. után se lehessen megvásárolható külföldiek számára a magyar termőföld. Nagyon várom a Fidesz határozott álláspontját ebben. Most örömmel olvastam, hogy Orbán Viktor nyilatkozott a piacvédelem fontosságáról, különösen a mezőgazdaságban. Mi kezdtük el az e gondolatkörhöz szorosan csatlakoztatható élelmiszer-önrendelkezést…” Azt lehet mondani, hogy Morvai igen ügyesen választotta ki a jelzett témakört, ez ügyben minimális a különbség a Jobbik és a Fidesz között. Kereken egy esztendővel ezelőtt Miskolcon tartotta Beszélgetések a jövőről című rendezvényét az uniós szerepről a Fidesz, és ott Navracsics Tibor frakcióvezető kijelentette: a csatlakozás óta eltelt öt esztendő nem bizonyította annak előnyeit, „vagyis egy olyan helyzetben vagyunk, amikor sok mindent újra kell értékelni, talán újra kell értékelni az EU-s tagságunkat is”. Ugyanezen a rendezvényen Pelczné Gáll Ildikó úgy vélte „az EU-s csatlakozás egyértelmű vesztese Magyarország”.
Legyünk teljesen korrektek: az utóbbi hónapokban az ilyen harsány megnyilvánulások már ritkábbak: közeleg az április, az az idő, amikor a szavakért már helyt kell állni. De a Jobbik az ilyen fideszes kijelentésekre hivatkozva reménykedik az alapvető álláspontok egymásra rímelésében. Nagyon közeliek az álláspontok az ún. „felelősségre vonások” ügyében is.
…Mialatt a választást követő időszak forgatókönyvei állnak a politológusok hazai és nemzetközi figyelmének középpontjában, még csak fokozatosan-lassan elemzik a szélsőjobb párt képviselőjelöltjeinek listáját. Az ott szereplőktől az induló kampány előkészítő időszakában olyan nyilatkozatokat lehet hallani, amelyek némely tekintetben a hazai szélsőjobb negyvenes éveinek hangvételére emlékeztetnek. Dr. Lenhardt Balázs, Pest megyei pilisvörösvári képviselőjelölt jogi végzettségű, 2006-ig a Gazdasági Minisztériumban dolgozott, majd az OTP hitelezési tanácsadója lett. 2009. óta a Jobbik gazdasági kabinetjének vezetője, és kiemelt céljai között most első helyen az országot romlásba döntő „politikusbűnözők” felelősségre vonását jelöli meg. Amit nem képes szó nélkül hagyni az, hogy a katolikus püspöki kar ellenvéleményt hangoztatott a Jobbik keresztállításai ügyében. Ezért a Kuruc.infón most is olvasható karácsony előtti cikkében (ennek címe: Tomboló kereszténygyűlölet közepette köszönt ránk 2009. karácsonya is) lezsidózza „Erdő pátert és elvbarátait”. Mint írja, szomorú, hogy az egyházak már nem tudják eljuttatni a fényt az emberekhez, és ezt – úgymond – a Jobbik teszi meg helyettük. Szerinte az elhatárolódás Vona pártjának keresztállításáról megmutatta, hogy a prímás „menynyire tökéletesen nem értette meg a kereszt szentségét és üzenetét”.

B.B.

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!