Megkezdődött a vita a vitáról

Lapunk két politológust is megkérdezett, s mindketten szükségesnek tartanák a közvetlen vitát, de Ágh Attila szerint Orbán nem fog kiállni, Szentpéteri Nagy Richard viszont úgy látja, előfordulhat, hogy a Fidesz elnöke mégis belekényszeríthető egy tévévitába.
A szocialista politikus a kormányfőjelölti vitával kapcsolatban kiemelte: ennek hagyományai vannak Magyarországon, az elmúlt 12 évben teljesen természetes volt, hogy megtartják. Ennek a fontosságát egyedül a Fidesz kérdőjelezi meg – jegyezte meg, hozzátéve: ő úgy készül, hogy lesz ilyen vita, és várja ennek az időpontját. Tájékoztatása szerint a szombati választmányi ülés annak a konzultációsorozatnak a része, amelyet az MSZP a választási programjáról tart.

Ismertette: a kampányban és a programban három feladata van a pártnak. Elsőként be kell számolni az eredményekről, mert a Fidesz nagyon tudatosan azt próbálja „hazudni”, hogy az elmúlt nyolc évben semmi nem történt, és az ország romokban hever. Hozzátette: az is feladatuk, hogy felhívják a figyelmet Fidesz szemfényvesztéseire, hazugságaira. A feladatok közé sorolta, hogy beszéljenek a jövőről, hogy pontosan lehessen látni, az MSZP milyen programot, világképet kínál. Szavai szerint új baloldali politikát hirdetnek, és az MSZP az egyetlen olyan erő, amely képes megvédeni a demokráciát, a szabadságot és a jogállamot. – Ehhez keresünk szövetségeseket a választók között – hangoztatta.
Mesterházy internetes mozgalmat indít, ebben azt szorgalmazza: egy közösségi portálon keresztül a felhasználók küldjék el neki, mi maradt ki Orbán pénteki országértékelő beszédéből. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje szombaton – miként a választmány utáni sajtótájékoztatóján is jelezte – saját facebookos oldalára újabb videoüzenetet töltött fel. Ebben Mesterházy – ismét magyar zászló előtt állva – leszögezi: Orbán Viktor pénteki évértékelőjéből egyértelműen kiderült, hogy programja egyszerű, „ő akarja kormányozni az országot”.
Simon Gábor választmányi elnök a sajtótájékoztatón kijelentette: a Fidesszel szemben az MSZP legalább tud és mer vitázni a programjáról. Beszámolója szerint a vitában szinte minden felszólaló azt mondta, merjenek büszkék lenni az elért eredményekre, és nem szabad szó nélkül hagyni azt ellenfelek „katasztrófakommunikációját”. – Ha Orbán Viktor szerint újjá kell építeni az országot, akkor például bontsunk fel az elmúlt években épült 500 kilométernyi autópályát? – fogalmazott.
– Hazug, korrupt emberekkel csak az vitatkozik, akinek elment a józan esze – így reagált Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője arra, hogy szakmai vitákat kezdeményez az MSZP a Fidesszel. Az MTI-hez eljuttatott közleményében válaszul arra, hogy „az lenne tisztességes, ha a Fidesz is a választók elé tárná a programját” azt írta, hogy „a Fidesznek 2007 decembere óta van programja”.
A vita várható jellegéről, a tévéviták politikai szerepéről megkérdeztünk két politológust.
– Programvita egészen biztosan nem lesz, mert a Fidesz nem hajlandó konkrét programot megnevezni, hisz’ az leszakítana tőle egyes rétegeket és csökkentené a választói bázisát – így Ágh Attila politiológus. – Kampányvita viszont lesz, sőt már van, kétféle is: egyrészt hitelképességi, ami arról szól, hogy mi választók kinek hihetünk, ki hazudik, ki mond igazat; s elkezdődött a másik fajta, az értékelési vita is az elmúlt nyolc évről. Mindkét ilyen vita várhatóan el fog mélyülni. Ami pedig azt illeti, hogy kell-e a választások előtt vita, egyértelmű igen a válaszom. Hiszen manapság perszonifikálódott – személyessé vált – a politika, s ebben már szinte a világon mindenki egyetért; a Kennedy–Nixon diskurzus óta, közel fél évszázada elvárják, hogy a legkülönfélébb demokratikus rendszerekben a fő politikai ellenfelek a választás előtt az ország teljes nyilvánossága előtt személyes vitát folytassanak egymással. Itt Magyarországon „többmenetes” vitára lenne szükség, mert nem lehet arra redukálni, amivel kezdődött: először éppen Orbán Viktor volt az, aki 1998-ban kihívta Horn Gyulát, s épp azzal érvelt, amivel az imént én is: a modern demokráciákban szinte kötelező, hogy nagy országos választások előtt a nagy politikai ellenfelek személyesen mérjék össze érveiket. Úgy látom, most az első menetben Mesterházy–Orbán–Bokros vitát kellene tartani, az első választási forduló után pedig a két vezető politikai erő képviselőinek kellene vitatkozniuk. S bár ez elvileg mindenkinek az érdeke, gyakorlatilag mégsem, mert Orbán Viktornak egyik fajta vita sem jönne jól: a programvita azért, mert választókat veszíthet, a személyes vita pedig azért nem, mert a Medgyessyvel folytatott kevéssé emlékezetes és nem döntő fölénynyel, de azért Orbán ellen megnyert vita után olyan mély sebeket hagyott benne a vereség Gyurcsánytól, hogy azóta különféle ürügyekkel kerül mindenféle személyes ütközést és csak kinyilatkoztatni hajlandó. Nem fog belemenni a személyes – akár két-, akár háromszemélyes – nyílt összecsapásba.
Mindenkinek jó lenne egy nyilvános vita az előttünk álló parlamenti választási kampányban – kivéve Orbán Viktort, a Fidesz elnökét. Ezt állítja Szentpéteri Nagy Richárd, a Méltányosság Politikaelemző Központ munkatársa, aki a VH-val közölte: a Méltányosság már négy esztendeje is amellett volt, hogy legyen vita. Eddig már négy ilyen volt közvetlenül a Magyar Köztársaság parlamenti választásait megelőzően, ebből három kétszereplősként zajlott le, egyetlen egy – a 2006. évi – volt az MDF követelésére többpárti. Szentpéteri Nagy szerint ez meg is hozta az eredményt a pártnak: bejutottak a parlamentbe, mert Dávid Ibolya elnök a piros ruhájában nem csak jól mutatott a „szürke” férfiak közt, de nagyszerűen érvelt is. A jogász-politológus amondó: más egy tévévita olyan prezidenciális köztársaságban, mint az USA, s más olyan államban, amelyik parlamentáris köztársaság, mint a miénk – ahol elvileg mindig többszereplősnek kellene lennie a nyilvános politikai kampányvitáknak az induló pártok részvételével. Nota bene: Amerikában is eredetileg háromszereplős volt… 1998-ban maga Orbán Viktor erőltette a vitát – most viszont ha lehet, ő fog „kifarolni” belőle! Merthogy az áprilisi választásokon nagyon neki áll a zászló, így egy nyilvános „közmegmérettetésben” csak ő veszíthetne. Azonban előfordulhat Szentpéteri Nagy Richárd szerint még az is, hogy nem teheti ezt meg a Fidesz elnöke: ez akkor állhat elő, ha a többi párt nagyon-nagyon erőteljesen kampányol a vita megtartásáért. Így például Bokros Lajos a demokrata fórumból, aki kihívóként is szerepel immár. A szakember szerint baj, hogy nincs rendes intézményi kerete a vitának, ezt rendezni kellene végre, addig sajnos sokszor a lényeg sikkad el, s marad a „vita a vitáról”. Elvileg nem csak a szocialisták és a kisebb pártok részéről lenne rá igény: bár a közvélemény már szinte lefutottnak tekinti  a választásokat, némi nyomásgyakorlással el lehetne érni megrendezését.

gündisch-vasvári-MTI

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!