Nemzetstratégiailag már-már zseniális

„Az októberben sugárzott műsorok elemzésének eredménye ezúttal is példaértékű” – hangzik a lelkesítő felütés. „A Századvég-Forsense októberi kutatása megállapította, hogy a hírek szelektálásakor a szerkesztőség jól végezte feladatát.” Ha ők mondják. Biztos nekik van igazuk, és igazán csak az elégedetlenkedik a köztévé munkájával, aki még a kákán is meggazdagszik. „A Magyar Televízió Híradójában nemzetstratégiailag fontos információkat tettek közzé, illetve ügyeltek a szerkesztők arra is, hogy a populárisabb témák esetében a társadalom számára releváns témákat mutassanak be.”  Amíg az ember azzal van elfoglalva, hogy kiolvassa a „nemzetstratégiailag” szót, tulajdonképp nem is tűnik fel neki, hogy vajon mi a lottyadt tevepúp is az, ki gondolja ki, hová halad, és miként befolyásolja a híradó nézőit. Rákerestem a gugliban, a találatok közt a Magyarok Világkongresszusa (Nemzetstratégia a harmadik évezred küszöbén), egy Giró-Szász cikk a Heti Válaszból (Morál, nemzettudat és nemzetstratégia), és Varga Mihály „Reformámokfutás helyett nemzetstratégia kellene” kis víg-eposza ugrott fel elsők között. Egyre kevésbé vélem érteni, mit is akarnak ezzel a híradó szerkesztői. Netán a századvéges Stumpf István csempészte bele ezt a szót a kutatásba? A populáris témák meg már csak olyanok, hogy a társadalom számára relevánsak, vagy az is lehet, hogy a fránya társadalom ilyen, és az lesz neki populáris, ami releváns, miért is törődne a többivel.
„A függetlenségre személyi garancia van” – reagált Kert Attila hírigazgató a kutatás azon megállapítására, amely szerint az MTV Híradójában a politikai jellegű hírek tálalása megfelelt a tárgyilagos tájékoztatás elvének és egyértelműen a független szakmai tematizáció volt a domináns.” Milyen jó is, hogy ők tudják magukról, hogy tárgyilagosak és függetlenek, nyugodt lehet a lelkiismeretük. Persze úgy könnyű, ha az ő bokájukig se ér fel a köztévé nagy tekitélyű hírigazgatója által csak „provinciális magyar közéletként” jellemzett fertő. (Ismerős szavak ezek, ám Friderikusz Sándor nyilatkozataiban többször is a magyar médiát nevezte provinciálisnak, talán több joggal).
„A professzionális és hiteles tájékoztatás alapvető kritériumának könyvelte el a Századvég kutatása azt is, hogy a műsorban – azon túl, hogy sok a vidéki témát feldolgozó tudósítás – gyakran kapcsolják saját tudósítójukat nem csak Magyarország nemzetstratégiailag fontos pontjairól, de a két világvárosból, az unió központjából, Brüsszelből és a tengeren túlról, New Yorkból is” – olvashatjuk. Akármelyek is legyenek a nemzetstratégiailag fontos pontok, a héten úgy számolgattam, csaknem fele annyi volt a vidéki tudósítás, mint a fővárosi. Ha ettől már teljesül a professzionális és a hiteles tájékoztatás, minek is mennének gyakrabban vidékre, főleg a (Pálffy Istvánt leszámítva) rossz emlékű országjárás után.
„Mintaértékűnek, és szó szerint már-már zseniálisnak ítélték az MTV parlamenti tudósítójának, Luigits Tamásnak munkáját, ahogy telitalálatnak bizonyult a Századvég elemzői szerint az MTV New York-i tudósítója, Bombera Krisztina profi újságírónő kiküldetése is.” Micsoda nagy dobás, ahogy a profi újságírónő a huzatban állva felolvas egy cikket a The New York Timesból, amit bárki az interneten megtehet itthon is, vagy elmeséli, mi ment aznap az amerikai tévékben. Már sírva nevetek azon, hogy akárcsak a  Pókember, le se jön a háztetőről. Ha ez a telitalálat, vajon hogy lehetne úgy rendesen mellélőni? Nika György kiküldetésében az volt a legjobb, hogy D. Tóth Kriszta hazajött, és végre lett itthon egy ügyes, szimpatikus híradósuk is. És vajh mitől lenne Luigits Tamás „már-már zseniális”? Talán ha úgy festene, mint Van Gogh. De milyen riporteri-tudósítói bravúrt láthattunk eddig tőle? Hányan ismerik a nevét? Egyáltalán milyen elemzők állítják ezeket, kinek és milyen kérdéseket tettek fel, amelyekre ezeket a válaszokat kapták?
Lényegtelen, így említésre sem méltó, hogy ugyanezen cég csupán egy hónappal korábbi közvélemény(!) kutatásához képest az MTV potom hat pontot vesztett a hitelességi pontszámából (30-ról 24 százalékra csökkent hívőinek száma a teljes lakosság körében). Ezalatt az RTL Klubnak négy ponttal erősödött a mutatója. Két hét, és nehéz lesz úgy tekerni az adatokat, hogy még mindig a köztévé jöjjön ki pozitívan. Ne is hallgassanak a rosszmájú újságírók, a tudálékos szakmai elemzők, urambocsá’ szegény nézők véleményére, ők érezzék magukat megtisztelve. A közvélemény-kutatók megmondják a tutit, már az sem kell, hogy megkérdezzék a véleményünket. Elég nekik, ha csak kutatnak. Az interneten, az emlékeikben, a fiókjukban, tök mindegy hol. De már ez is megerőltető és szükségtelen, legyen elég csak kinyilatkoztatni, az újságírók meg majd úgyis gondolkodás nélkül leközlik, és még az olvasók közül sem jut eszébe senkinek megkérdőjelezni, hogy Luigits miért zseniális, vagy Bombera kiküldetése miért telitalálat.
A Vasárnapi Hírek is keresi azt a közvélemény-kutató céget, mely olcsón, kis mintából (legfeljebb 3 fős fókuszcsoport!) ki tudja hozni, hogy mi vagyunk a leghitelesebbek, én pedig az ország nemzetstratégiailag legzseniálisabb telitalálata.
Bálint Orsolya

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!