Távkapcsoló

Öröm nézni, hogy a Fidesz máris milyen aktív és lelkes ellenzékre talált a Jobbik szavazóiban és sajtójában. Mindjárt nyilvánosságra is került egy hangfelvétel, melyen vélhetően Kubatov Gábor fideszes kampányfőnök és pártigazgató az övéi előtt – az őszödi beszédhez hasonló közvetlen stílusban olyan szakmai titkokat árult el, mint hogy a tavalyi pécsi polgármester-választáson fideszes aktivisták a szavazás előtti napon Szili Katalin korábban összeszedett szórólapjaival tömték meg a postaládákat, majd felhívták aktivistatársaikat, hogy jelentsék be a szocik kampánycsendsértését. Továbbá az is elhangzott, hogy a Fidesz elektronikus adatbázist tart fenn nem csak a saját szavazói személyes adatairól, hanem a nem az ő jelöltjükre szavazó „15 ezer komcsiról” is.
Kósa Lajos alelnök nehéz helyzetbe került Kálmán Olga műsorában, mikor a hangfelvételről kérdezték. A debreceni polgármester folyamatosan erősen köszörülte a torkát, kiszáradt a szája, próbálta elvinni a beszélgetést abba az irányba, hogy az emberek nagyjából úgyis tudják a szomszédaikról, hogy kire szavaznak, ők kizárólag azokat tartják nyilván, akik erre felhatalmazást adtak. Nem, nem tartják nyilván a nem rájuk szavazókat, de azért azt felírják, ha valaki nem kér fideszes szórólapot. „Ne kábítson engem, más, amiről beszélt Kubatov Gábor!” – gyötörte tovább Kálmán Olga. „Nézze, rengeteg választási provokációval találkoztunk a kampányban…” – vitte félre a szót rendre Kósa. Így szkanderozott riporter és politikus hosszú perceken át.
Majd Kósa egyszer csak elárulta, „ezt a hangfelvételt én nem láttam”. Ez érdekes, rajta kívül az egész ország már hallotta. A kérdésre, hogy beszéltek-e azóta Kubatovval erről az egészről, Kósa azt felelte: „megkérdeztük, azt mondta, hogy szó nincs erről, ez ööö nem történt ilyen.” „Akkor olyanról beszél, ami nem történt meg?” – kérdezett vissza Kálmán Olga. „Hát, elő szokott fordulni ez az emberekkel.” „A konklúzió az, hogy Kubatov Gábor olyan dolgokról beszélt, ami nem történt meg?” – a K. O. monogrammú riporternő néha olyan mint egy pitbull, ha jó érzékkel ráharap valamire, azt egész egyszerűen nem ereszti, ezért is jó riporter. „A helyzet a következő. Még egyszer mondom. Nem kezeltünk generálisan adatokat…” – folytatta a mellébeszélést Kósa, időnként hebegve, habogva, maga elé bámulva. Már azt sem értettük, beszélt-e valaha Kubatovval, mert egyszer azt mondta, nem beszélt vele már régóta, majd azt mondta, „megkérdeztük” a hangfelvételekről, melyeket ő viszont nem is hallott… Ha szeretnék is hinni neki, a testbeszéde őszintétlen és zavart benyomást keltett. Talán csak indiszponált volt, esetleg fáradt is, vagy tényleg ennyire zavarba hozta ez a kérdés.
Egyszer csak elkezdett arra panaszkodni, hogy őt nem ezért hívták meg. „Azt viszont kifejezetten nagyra értékelem, hogy bár arra hívtak be, hogy elemezzük a választás utáni helyzetet, ön ilyen mániákusan visszakanyarodik a Kubatov-hangfelvételekhez. […] Ha tényleg új világot építünk, egy új Magyarországot, ahol nem csapjuk be, nem verjük át egymást […] nem azért, mert kímélni kell engem, hanem mert ha tudok egy témát, akkor fel tudok készülni…” „Hát naná, hogy rákérdezek a Kubatov-féle listára!” – mondta a műsorvezető. „Csak ez nem egy paparazzi műsor… […] nem gondoltam, hogy ezen fog rugózni, a választások után kialakult helyzet helyett…” – vitatkoztak tovább. Kósa még sokáig panaszkodott, minősítette Kálmán Olgát és az ATV-t, hogy a nézőket nézik le, mert nem adtak lehetőséget a vendégnek, hogy felkészüljön, hanem szándékosan zavarba akarták hozni.
Süveges Gergő például meg sem kérdezte Orbán Viktort a Ma Reggelben a Kubatov-listákról. Akár véletlenül, akár szándékosan nem tette meg, hiba volt. Egyesek mindjárt azzal a gyanúperrel élhetnek, hogy Orbán (sajtósa) talán előre egyeztette a kérdéseket a köztévé riporterével (ami egyébként nagy embereknél nem ritka), no és esetleg szándékosan letiltatta a Kubatov-felvételre vonatkozó kérdéseket, a köztévé riportere pedig belement ebbe. Akár történt ilyesmi, akár nem, mindenképpen szakmai hiba nem rákérdezni a közélet egyik legfontosabb hírére, két választás között. És nem kell ehhez paparazzi műsornak lenni, mint ahogy Kósa próbálta beállítani, eltöltve a vele készített beszélgetés második felét azzal, hogy őt most milyen nehéz helyzetbe hozták, majd megpróbálva Kálmán Olgát is helyzetbe hozni olyan kérdésekkel, mint hogy tudja-e, ki az ATV felügyelőbizottságának a vezetője.
Bár Kálmán ezt nem tudta, az ő lelkiismerete nyugodt lehet, mert jól végezte a munkáját, felkészült, megkérdezte, amit kellett, az már nem az ő gondja, hogy a riportalany nem tudott kielégítő válaszokat adni. Ha azért nem, mert nem tájékozódott az ügyben, mert mint mondta, nem volt esélye felkészülni, az is elég kínos, sőt, fura lenne, ha egy ilyen felvétel nyilvánosságra kerülése után legalább a többi elnökségi taggal nem beszélik meg az ügyet, a közös, vagy urambocsá’ eltérő álláspontjukat.
Mindemellett a műsorvezetőnek igaza van abban, hogy egy közszereplőnek bármikor bármilyen váratlan kérdést feltehetnek. (Clintont Monicáról először akkor faggatták, amikor Arafat ült az Ovális Irodában, s az elnök se ilyen kérdésre számított). Ha viszont csak azért kellett volna előre szólni neki, hogy szóba kerül a Kubatov-ügy, hogy megfelelő sztorikat találjon ki a menthetetlen mentésére, akkor meg azért ne sajnáljuk Kósát, hogy ilyen rútul „csőbe húzták”.
Kósa legalább ott maradt és kommunikálni próbált, védekezett és támadott is, terelte a szót, picit sértetten panaszkodott is, de nem állt fel és dobta le a mikrofont, mint négy évvel ezelőtt Pokorni Zoltán, mikor méltatlannak találta, hogy a Budapest Rádióhoz érkezett fenyegető hangfelvételről kérdezték, majd Zrínyiként kirohant a stúdióból. 

Bálint Orsolya

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!