A budapesti diplomáciai testület ismert, közkedvelt tagja mesélte
néhány napja, hogy családi okokból mindenáron otthon kívánta tölteni a
két ünnep közti időt, ám felettesei csak az utolsó pillanatban adták
meg ehhez a zöld jelet. „Hogy győzte őket meg?” – kérdezték a baráti
összejövetelen. „Táviratban biztosítottam őket, a két ünnep között, az
újév előtt Pesten semmi lényeges nem történik, de utána olyan esztendő
kezdődik, amikor kockázatos lesz egy hétre is eltávozni”.
Hasonlóan gondolkodik a legtöbb politikai megfigyelő: mozgalmas évkezdettel számolnak, amikor Orbán és csapata elkezdi „a ciklus lerövidítésének” előkészítését.
Ebben a sietségben érezteti hatását a most közzétett Fidesz-program negatív visszhangja, pontosabban az, hogy ennek alig volt érdemi visszhangja. Az, hogy ez így alakult, köszönhető magának Orbánnak is, aki legutóbbi amerikai útján még arról beszélt, hogy a Fidesz valódi alternatívát fog kínálni Gyurcsánnyal szemben, még a gazdaság szférájában is. Ehhez képest a program alternatíva helyett legfeljebb néhány lózungot kínált.
Egyetlen példa: a terv általánosságban állást foglalt a munkáltatók által fizetett adók és járulékok csökkentése mellett. Csakhogy tudjuk: a Fidesz közeli technokraták is figyelmeztettek: ez nem automatikusan és nem azonnal eredményezi a foglalkoztatottság bővülését. Egy ilyen lépés első hatása az lenne, hogy az államháztartás kiadásai rövid távon, 1-3 évig ismét növekedésnek indulnának: ráadásul a kormány, amely ezt alkalmazza, megfosztja magát a növekedés dinamizálásának eszközeitől. Az erre vonatkozó nyugati kritika azóta a program szerzőihöz is eljutott már.
Mivel nincs alternatív politikai-gazdasági program, amely mögé tömegeket lehet felsorakoztatni, számítva a szilárd támogató bázis növekedésére, – érthetőbbé válik a sietség és az, hogy már a legközelebbi jövőre további konfrontációs lépéseket terveznek. Ezek közül a lehetséges elsővel megvárják a köztársasági elnök döntését az egészségügyi törvénnyel kapcsolatban. Állítólag olyan jelzéseket bocsátottak útra a köztársasági elnöki hivatal felé, hogy ha Sólyom László nem küldi el a törvényt AB normakontrollra, akkor a Fidesz maga fordul a taláros testülethez. Nem tudni, blöff-e ez, vagy sem. Mindenesetre többszörösen kockázatos lépés lehet, egyebek között indirekt kritikát jelentene Sólyommal szemben is. (Több elemző egyébként azt valószínűsíti, hogy az elnök a parlamentnek küldi vissza a törvényt újbóli megfontolásra, ami nem okozna lényeges késést az életbeléptetés tekintetében.)
A várható második rövid távú eszkalációs lépés a kormánykoalíció elleni támadás, a metróépítéssel és a kormányzati negyeddel kapcsolatos valóban komoly nehézségek okán. Ennek körvonalai már látszanak: a kialakult helyzetet egyedinek tüntetik fel, holott a hasonló nagyberuházások realizálásakor Európa-szerte „akadálypályákat” futnak be az építők. (A német nagyvárosi metróknál az építés során ötször-hatszor is jelentősen módosították az előirányzott összeget).
Egy várható harmadik, ugyancsak már folyamatban lévő lépés: demonstrálni a teljes elkülönülést („total isolation”) a politikai színkép szembenálló erői ellenében, kifejezve, hogy a koalíciós tényezőkkel minimális közösség sem vállalható. Köteteknél többet mond ennek sajátos logikájáról az egyik nagy Fidesz-szervezet állásfoglalása már azután, hogy Orbán elhatárolódott a Magyar Gárdától. A múlt héten született döntés szerint „a Fidesz–KDNP terézvárosi frakciója csak akkor lenne hajlandó elutasítani a Magyar Gárdát, ha a homoszexuálisokat is kitiltanák a VI. kerületből”. (Az idézet a Magyar Nemzetből való, a döntést azzal kapcsolatban hozták, hogy a képviselő-testület nem kívánatos szervezetté nyilvánította a Magyar Gárdát.) Nem tudjuk, érkezett-e a központból akárcsak egy ejnye-ejnye…
Az sem akármilyen gyakorlatot vetít előre, ahogy a Fidesz fellépett a héten a lisszaboni szerződésről tartott parlamenti szavazás során. A kormánypártiakhoz hasonlóan a legtöbb fideszes képviselő is az igen gombot nyomta meg és az együtt gondolkodást ez ügyben Németh Zsolt még méltatta is. De a Fideszhez közelálló mindkét országos napilap „ellendrukker” volt. A voksolás reggelén a Magyar Nemzet főszerkesztő-helyettesének cikkét közölte ezzel a címmel: „Nem hajt bennünket a tatár – A Fidesz megakadályozhatja Gyurcsány Ferenc újabb ámokfutását”. A cikk – és ez nem semmi – meg is fenyegette a Fideszt: ha nem akadályozza meg a kétharmados „önsorsrontó lépést”, akkor „szintén hozzájárul a demokrácia leépítéséhez”.
A fideszes akciózás eddigi eredményeit Orbán február legelején értékeli a Magyar Polgári Szövetség rendezvényén, arra azonban szinte senki sem számít a hozzá közel állók sorából, hogy a „totális konfrontáció” vonalát akárcsak korrigálná.
B. B.
Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!