Újságíróktól akarják megtudni, kik voltak Stohl drogdílerei

Információink szerint azért kérdezik ki a bulvárlapok vezető munkatársait, hogy megtudják: honnan származnak a lapjaikban több alkalommal megjelent  azon információk, miszerint  az egyik kereskedelmi tévé vezetője, több zenész és egy ismert, már visszavonult olimpiai, világ- és Európa-bajnok magyar sportoló is rendszeresen együtt fogyasztott, sőt terjesztett drogot  Stohl környezetében.
A Pest Megyei Rendőrkapitányságon továbbra is hírzárlat van az ügyben, így szóvivőjük, Beluzsáné Belicza Andrea sem kívánt részletekkel szolgálni. Ugyanakkor a tanúkihallgatások tényét nem cáfolta, és mint mondta: jelenleg Stohl András ügyében kizárólag a közlekedési baleset körülményeinek pontos tisztázása zajlik, de a rendőrségnek kötelessége minden olyan esetben eljárni, amelyben bűncselekmény gyanúja vetődik fel.

Így szerinte természetes, hogy a bulvárlapokban megjelent eddig pontosan beazonosítatlan sportolókból, színészekből és televíziósokból álló – állítólagos – drogfogyasztással és -ter-
jesztéssel kapcsolatos információkat is kötelességük tisztázni. Úgy tudjuk: a jövő héten további tanúkihallgatások várhatók. Ezt követően döntenek arról, hogy a Stohl-balesettől függetlenül indul-e eljárás a lapokban többször címoldalon tálalt drogügyek miatt, és ha igen, akkor mely rendőri egységnél.
– Érdekes a jelenlegi hazai jogi szabályozás, hiszen a hatályos sajtótörvény szerint az újságíró nem köteles felfedni információforrását abban az esetben, ha ezt az adott személy kéri. Ugyanakkor a büntetőeljárási törvény, amelyben tételesen fel van sorolva, kik és milyen esetekben mentesülnek a birtokukba került információk felfedésétől, nem nevesíti az újságírót és hírforrását – mondta a Vasárnapi Híreknek dr. Bass László ügyvéd. (A két fideszes képviselő által most előterjesztett új törvénytervezet az újságíróknak a forrásaik védelmére jogot adó szabályokat is egyértelműsíteni és megerősíteni szeretné.)
Lapunk egyébként úgy tudja: a Stohl-baleset ügyében a droggal kapcsolatos vizsgálódást jelenleg felfüggesztették, a színész ugyanis – nem először – élt azzal a törvény adta lehetőséggel, hogy úgynevezett „elterelésen” vegyen részt, ennek ideje alatt viszont – ha csak fogyasztó volt és a drogok terjesztése nem bizonyítható – nem folytatható vele szemben eljárás kábítószerrel való viszszaélés miatt.

 (bóday)

Már előfizethet a Vasárnapi Hírekre, kattintson!